熱門:

2023年12月1日

余錦賢 香港脈搏

審計離地管過頭 帳委會拒查中大

最新一期審計報告前天出爐,當中批評香港中文大學多項校政不善,令相關爭議再成熱話;觀乎部分立法會議員此前「熱烈招呼」中大的情況,不少「塘邊鶴」均關注立法會轄下政府帳目委員會是否乘勢狙擊,趁機舉行公開聆訊傳召中大校長段崇智接受質詢,新仇舊恨一朝了。然而,筆者獲悉帳委會無意棒打中大,寧把「子彈」用於其他議題。

帳委會負責研究審計報告,有需要時可邀請高官及公共機構高級人員出席公開聆訊解畫,亦有權就相關證供傳召其他人士提供協助。帳委會昨天舉行閉門會議,消息透露一眾成員在無異議下迅速達成共識──不會就審計報告中大章節召開聆訊,只會跟進「食物業處所的發牌工作」以及「公共租住屋邨的升降機及自動梯保養和現代化工程」等議題。

審計報告抨擊中大的地方包括招標程序不當、徵收罰款不力、合約中並無加入維護國家安全元素等,最引人注目之處首推校內餐廳違例及無牌經營。

有帳委會成員向筆者直言,委員皆認同報告提出的中大問題根本不屬「衡工量值」的範圍。

審計報告關注中大校內餐廳的清潔衞生和禁煙情況,選委會界別議員江玉歡昨天在其社交平台直斥報告「確實是有點『管過了頭』及離地」,形容在如今公共財政緊絀下,市民均期望審計署監察政府及公營機構,相信「肯定有比中大飯堂有外人使用及吸煙更重要的課題」。

有議員坦言,是次報告針對中大的枝微末節程度「好肉酸」,若連飯堂是否容許外人進出都要聆訊,「絕對唔係帳委會嘅作風」;更有議員認為,即使成功傳召段崇智聆訊,也不覺得對方難以招架,反倒有機會讓他藉此爭取同情分。

向來在大眾眼中具權威性的審計報告,今次竟然離奇地只針對中大的校園餐廳,而沒有調查其他大專院校,不但自毀多年累積的公信力,更容易令人懷疑背後是否存在政治動機。如今連愛國陣營的立法會議員也不敢與審計署站在同一陣線,某程度反映署方錯判形勢。

話說回頭,若經過審計署仔細「驗身」後,中大被揭發的只有餐廳、煙頭等細眉細眼問題,最開心的應是中大管理層!

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads