《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2023年6月15日
自從完善選舉制度以來，立法會內的黨派之爭遠遠不及當年尖銳，表決撥款和議案時，逾九成半舉手通過，絕少以記名形式白紙黑字mark低議員取態。不過昨天大會其中一項無約束力動議，罕有地以記名投票方式進行，更有議員提出修訂遭當場否決。
平日大會議員議案不乏「大路兼無爭議」議題，例如推動大灣區發展和促進本地人才培訓等。昨日工聯會陸頌雄提出的「輸入內地電力，平抑香港電費」議員議案，本來字眼中性，包括提到逐步開放電力市場，增加輸入內地電力的比例，以及「政府應檢討《管制計劃協議》，降低兩電的准許利潤，紓緩電費上調壓力」，但偏偏提出修訂的選委會界議員林筱魯相當進取，要求措詞內刪去「降低兩電的准許利潤」。
據聞此一舉動引起多名議員不滿，認為若支持林筱魯的修訂，豈不讓外界感覺立法會縱容兩電繼續加價？筆者獲悉，中電近期非常落力游說不同黨派議員支持林筱魯的修訂，卻未竟全功，林的修正案最後不論在「選委會界別」抑或「功能界別及地方選區」都未獲過半數議員贊成，終被否決。陸頌雄原議案力保不失，成功過關。
翻查議員投票立場，可見除了經民聯及個別議員表態贊成外，議會「大戶」工聯會和民建聯皆反對林筱魯修訂，自由黨、新民黨幾名議員亦投下棄權票，而在選委會及功能界別手握十多票的「G19」，對林筱魯議案全部投下反對或棄權票。
有投棄權票的議員跟筆者分析，以平日林筱魯在議會內的作風，不似這麼進取，建制陣營普遍相信這次修訂的幕後推手，很大機會是另一位與林相熟的立法會議員陳紹雄。因為陳紹雄本身兼任中電高級顧問，稱得上是中電老臣子，若他站在電力公司一方，絕不出奇。陳紹雄昨天在會上亦有發言，期間申報自己是中電高級顧問，同時強調只為提供客觀持平觀點，表決時會避席，以免有利益衝突之嫌。
消息透露，今次不論「西環」抑或「金鐘」皆沒指示或刻意箍票，容許議員們展現自由意志投下神聖一票。有議員事後向筆者慨嘆，這才是健康議會應有的生態，希望同類現象陸續有來，不是偶一為之。
訂戶登入
| 下一篇： | 孔乙己脫長衫 淄博燒烤火熱 |
| 上一篇： | 高球場收地建屋 反對意見說不通 |
