2022年8月30日

屠海鳴 維港鐘鳴

「修例」表現是考核愛國人士的重要標準

隨着明年1月、2月各地兩會和3月全國兩會時間逼近，人大代表和各級政協委員的換屆也進入倒數計時。看本港媒體報道，最近一段時間，香港政壇呈現不少熱鬧景象。一些「愛國愛港人士」開始活動，或表達効忠之意，頻頻透露「進步」願望；或表達愛國之情，在媒體上着手增加「顯示度」；或請社團、鄉親、朋友「呼籲」，願「為國為港獻計出力」。應該說，這些人士的積極性可以肯定和鼓勵，不管是欲「更上層樓」的，還是「主動請纓」的，「進步」也好、「原地踏步」也罷，都需要有很強烈的奉獻精神和議政能力。

由此可以看出，《香港國安法》和新選制實施後，香港政治生態煥然一新，「愛國愛港」陣營人多了，參政議政熱情也空前高漲。但此情此景也令人想起3年前的8、9月份，正是「港獨」勢力最瘋狂的時候，「港版顏色革命」的跡象已暴露無遺，卻不見今天熱情高漲的某些「愛國愛港人士」主動發聲、挺身而出呢？

「愛國愛港人士」參政議政熱情空前高漲不是什麼壞事，但中央倡導的「堅定的愛國者」標準早就立在那裏。怎樣衡量「愛國者」是否「堅定」？「修例」風波是一面鏡子，「修例」期間的表現是考核代表委員等「愛國愛港人士」的一條重要標準。

「牆頭草」須有自知之明

2020年2月13日，是「修例」風波性質轉變的重要時間節點。那天，國務院發布一則重要消息：夏寶龍兼任國務院港澳辦主任。

夏寶龍是現任全國政協副主席、並時任全國政協秘書長。由國家領導人出任港澳辦主任，這在中央部門中並不多見，也是港澳辦成立以來的最大一次變化。看似出人預料，卻在情理之中，充分體現了以習近平總書記為核心的黨中央、中央政府對港澳工作的高度重視，也是推進「一國兩制」行穩致遠的必然要求。

習近平主席2017年視察香港時曾指出：「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好，也要把實行資本主義制度的香港建設好。」他深情勉勵香港同胞「相信自己，相信香港，相信國家」。國務院港澳辦重要人事調整，正是「兩個建設好」和「三個相信」的重要體現。隨着中央對港澳工作的加強，「一國兩制」在港澳的實踐中必將呈現嶄新局面。

我們看，在國務院港澳辦改組前，在「修例」風波最黑暗的日子裏，用「萬馬齊喑」、「萬籟俱寂」這樣的描述，足以概括當時個別「愛國愛港人士」的政治敏銳力和愛國愛港的自覺性。初期，假消息充斥坊間，細節撲朔迷離，事件的全貌尚不清楚，大部分人尚未覺悟，倒是可以理解。然而，在長達一年半的「黑暴」肆虐期間，許多愛國愛港人士站了出來，譴責暴力，維護法治；但也有一些「愛國愛港人士」當時雖然有所「覺悟」，但覺悟後的選擇並非堅決的挺身而出維護國家安全、維護香港特區利益，而是明哲保身。

在一些街頭戰線，某些愛國愛港人士所發之聲「顧左右而言他」；在重要的輿論戰線，某些知名人士珍惜「羽毛」，依舊保持「可怕的沉默」；還有，某些身居要職的人士發聲與自己的職責並不匹配，「遺憾」多於「譴責」，「和稀泥」多於「明立場」。顯而易見，在局勢尚不明朗的情形下，這些人「騎牆」是最穩妥的選擇。

「疾風知勁草，板蕩識忠臣」。何謂「勁」？迎疾風而不折腰，謂之「勁」。何謂「忠」？忠誠於國家、忠誠於民族、忠誠於香港特區，謂之「忠」。為政者首要素質在於忠誠。但在那場暴風雨中，怎麼看也看不出某些人的「勁」與「忠」，卻暴露出了他們更愛惜自己的羽毛，是精緻的利己主義者。

現在的香港風平浪靜，當年作了「牆頭草」的某些人士卻表現出強烈的「進步」願望，是否有自知之明呢？

「逆境愛國」比「順境愛國」更重要

當下，部分「愛國愛港人士」經常感慨：「現在終於可以大膽地表達愛國之情了！」「現在終於可以為國家、為香港做點事情了！」言下之意，昔日懷才不遇，今朝才有大展宏圖的機會。

其實，這會讓人費解。若真心愛國，任何時候都可以表達愛國之情啊！任何時候都可以為國為港做事啊！順境中，可以充滿愛國情懷；逆境中，更需要滿腔愛國熱忱！

說以上這些話的人不妨回想一下：當國旗被暴徒拋進海裏的時候，你做了什麼？當中聯辦、香港立法會大樓受到暴徒攻擊，國徽、區徽被侮的時候，你做了什麼？當有人打出美國、英國國旗，喊出「光時」的口號時，你做了什麼？當無辜路人被私刑，清潔工被當街掟死、交通燈和地鐵被打砸得一片狼藉時，你做了什麼？

回頭看，如果「修例」風波中，香港本地的愛國愛港力量能夠制衡「港獨」勢力，中央大可不必費這麼大的勁。「一國兩制」之下，治理香港之亂的最佳方案是內部發生「化學反應」，促使局勢回歸平靜；中央最不希望因出手制亂而被抹黑，被西方解讀為「收窄香港的民主空間」、「打壓港人自由」、「兩制變一制」等，這樣會平添許多麻煩，影響中國的發展進步。但令人遺憾的是，香港本地的愛國愛港力量還不足以制衡分裂勢力，逼得中央不得不出手制定《香港國安法》、主導完善香港選舉制度，實在是不得已而為之。

夏寶龍副主席在兩次極為重要的會議上，給「愛國者」立了個標準：「五個善於」和「五有」。今天，香港的愛國愛港人士是否達到這個標準？需要看順境中的表現，更要看逆境中的言行！那些懷才不遇、欲展宏圖的「愛國者」不妨檢視一下，看看自己的差距有多大。

對某些「愛國愛港人士」積極參政的熱情固然不能潑冷水，但他們能否「入圍」？愛國愛港陣營的廣大成員心中應有個「底數」。若辛苦忙碌一番，最終沒有結果，某些人士千萬不要怨天尤人。

能否「入圍」應有「底數」

若有人對自己的仕途盲目樂觀，說明他還沒有真正理解堅持「一國」原則為什麼如此重要，還沒有深刻領會「愛國者治港」的精髓，更沒有看清中央的選人用人之道。有極個別人也許自認為，只要在目前的關鍵時刻「努力一把」，只要現在於香港輿論場上拋拋頭露露臉，只要在公眾面前表現出一些好口才，就有十足的把握贏得一席之地。這些想法恰恰是錯的！

站在中央的高度看，選人不是選「脫口秀」演員，必須看其一貫表現，特別是危機時刻的所言所行，豈能只看「臨場表演」？中央選人用人，從來都注重「聽其言，觀其行」，從來都注重看大是大非問題上立場是否堅定，從來都注重看大風大浪中能力是否超強。個別盲目樂觀之人顯然低估了中央選人用人的眼光和功力。

那場「修例」風波不是一件好事，但從另一個角度看，它卻印證了「大亂之後必有大治」的道理，為防止「一國兩制」走樣變形提供了一次契機，也為檢驗「愛國者」的「堅定度」提供了一個考場！這也許是一些「臨陣磨槍」者沒有料到的！

港區全國政協委員，香港新時代發展智庫主席，暨南大學「一國兩制」與基本法研究院副院長、客座教授

下一篇：	港府元宇宙政策不應流於觀望
上一篇：	Omicron BA2.75／2.76殺到需嚴陣以待