《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2022年5月7日
香港中文大學（以下稱「中大」）校董會於4月26日決定「不必公開招聘，不必比較」，續聘段崇智教授擔任中大校長三年，新任期由2024年1月1日起生效。中大校董會主席梁乃鵬先生還「感謝段崇智多年領導和努力不懈服務，相信中大在他領導下，將致力推展五年策略計劃再創高峰」。
中大校董會的決定大大出乎筆者的預期，因為這事關大學校長的政治品格。中大是公立大學，校董會作出的重大決定當然要經得起公眾的質問。段校長於2018年起出任中大校長，任期六年。2019年發生反修例風波，中大成為「暴大」，與段校長的綏靖態度不無關係。他拒絕警方進入校園，等同保護了校園內的蒙面黑暴人士，令中大校園成為兵工廠和武器庫。尤其是2019年10月18日，段校長向中大學生、職員、校友發出長逾3000字的公開信，一邊倒地譴責香港警方，指摘他們使用不當暴力對待學生。為此，香港警司協會、香港警務督察協會、海外督察協會及員警隊員佐級協會四個員警評議會職方協會，專門向段校長發公開信，要求其就反修例風波期間曾發表失實言論作交代。段校長的這些行為歷歷在目，怎麼會值得校董會主席梁乃鵬先生的感謝呢？難怪前特首梁振英先生要質問：難道段校長「在黑暴期間的表現是值得肯定的」嗎？
中大校董會的「不必公開招聘，不必比較」決定也令人困惑。難道這個世界上沒有更加優秀的人選？再說了，段校長的任期要到一年半之後結束，為什麼校董會這麼匆忙作出續聘段校長的決定？據媒體披露，當時有委員反對續聘，但被否決。對於一般人犯錯，筆者當然是希望給人出路、讓人悔過自新；但對於續聘校長這件事，筆者認為不可以這麼做，因為續聘的決定等於向社會發出資訊：一個政治品格不過關的人仍然可以繼續當校長。
聽聞城大也已經推薦了一位校長候選人等候校董會批准。有人希望趕在6月30日前完成全部任命手續。如果消息屬實，筆者不僅要問：郭位校長要到明年5月才到期，為什麼要匆忙任命呢？有沒有對域外來的校長人選進行政治品格審查呢？
理應是「愛國愛港」者
從過往的情況看，香港的大學校長應該都是知名學者，這一點是不容置疑的。段校長不做校長，仍然可以繼續做知名學者。但問題是，高薪請來的大學校長是否應該符合「愛國愛港」的原則呢？筆者認為十分必要！因為這涉及到一個大學校長的政治品格問題；涉及到他能否真正成為符合香港特色的大學校長。因此，能否成為培養新一代大學生的公營大學校長，首先要看其是否具有中國國籍，其次要看其是否「愛國愛港」。香港過去沒有強調這一點，再加上有「大學之治」作為護身符，就曾經出現一些令人無法接受的情況：放任外國政治組織滲透校園；放任有關教師在校園內或課堂上散布「違法達義」思想；放任學生在校園內搞「港獨」，等等。現在有了國安法，就必須思考這樣的問題。基於這樣的理念，筆者認為，今後公立大學的校長也應該如同政府官員那樣宣誓就任，違反誓言將受到法律的追究。希望未來的特首會重視這一建議。
香江智滙秘書長
訂戶登入
| 下一篇： | 坐定粒六 |
| 上一篇： | 同為香港開新篇 陰陽互濟方有成 |
