2021年9月25日
區議會DQ潮一浪接一浪。第二輪區議員宣誓儀式周五完成,除深水埗區議員李文浩缺席外,其餘50多人均整齊現身,當局即日指其中10人的宣誓存疑,需要提供額外資料,以決定是否有效。政府由始至終都沒有公開交代DQ準則、說明有哪些行為導致跌入「負面清單」,外界要透過官員放風的內容猜度,政圈只能研究兩場宣誓「過關」的細節,窺探政府的紅線所在。然而,不論成功入閘抑或被判定要補交文件的區議員都向筆者慨嘆,當局的標準「好難捉摸」。
今次九龍區宣誓共有10人未能過關,包括捲入初選案的民主黨涂謹申、大律師劉偉聰,以及多名借出議員辦事處作初選票站的區議員等,其餘被當局視作宣誓存疑的理由,包括曾簽署「墨落無悔」聲明、在議辦張貼「光時」口號海報或標語。至於過關準則是否只包括上述這些廣泛流傳的「理據」,不少人心中都存在問號。
出席活動觸雷 同場有人甩難
有區議員透露,他被質疑的其中一個場合,是去年6月民主派區議員齊集金鐘,就反對國安法召開臨時特別會議一事。據悉,當日有逾300人參與,但部分出席者周五都可以「過關」,令民主派內大惑不解。此外,年初因12港人案被國安處以「協助罪犯」拘捕的九龍城區議員黃國桐,宣誓後「有得留低」,未被當局指「存疑」,這亦令不少泛民人士摸不着頭腦。
事實上,不只民主派猜不透政府底蘊,連親中報章日前的DQ預告也有部分「貼唔中」。
例如有左報稱民協廖成利曾打算借出票站、黃國桐因涉嫌協助罪犯潛逃被捕,應該會遭DQ,最終兩人雙雙逃過厄運。反觀部分不在左報預測中提及的區議員,卻被納入當局DQ射程範圍內,例如油尖旺區議員朱江瑋和胡穗珊。
一位民協中人解釋,廖成利最初確實有意借出議辦作初選票站,但其彩雲邨議辦最後關頭因事而無法運作,因而避過一劫。至於該黨3名成員宣誓齊齊過關,是否意味當局發放特定政治訊號,好讓他們在年底放膽出戰立法會選舉?有民協中人不同意這說法,事關一批黨內區議員早前已辭職,若這些黨友當日不請辭,相信在宣誓後都未必能夠幸免。
訂戶登入
下一篇: | 唱好「一國兩制」 |
上一篇: | 干預香港意在制華 美國隨時變本加厲 |