《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2020年5月16日
周五（15日）過後，不少港人都負能量飆升。遲來的監警會報告一如外界所料，因欠缺調查權，淪為「剪報式滙集」，只是把大家已知的事實重新放上枱面。行政長官林鄭月娥在回應報告時，再次表明拒絕設獨立調查委員會，連「A貨」獨立檢討委員會亦遙遙無期。加上立法會主席梁君彥援引外聘大狀的法律意見，指定財委會主席陳健波下周一主持內會選舉主席，港人一天之內須消化一連串難啃的消息，認真不好受。另一邊廂，白色恐怖籠罩整個教育界，更值得公眾關注。
文憑試歷史科周四（14日）開考，一條必答題問考生是否同意「1900至1945年間，日本為中國帶來的利多於弊」，結果導致試題「夭折」，僅得短短兩日命。
教育局局長楊潤雄指考題因涉及引導性，嚴重傷害國民情感，而且日本侵華戰爭本身沒有討論空間，所以決定取消該試題，為教育界投下一枚震撼彈。
DQ議員資格大家或者耳熟能詳，但楊潤雄創先河「DQ試題」，此舉卻牽動不少添馬中人的思緒。據悉，楊局長今次閃電出手，不少資深政府中人都感到詫異，側聞全因背後有更高層次人士「加持」，獲特首林鄭月娥開綠燈去馬。
懷疑收「北風」指示
有政府中人拆局，指試題設計和審批一向都是「集體決定」，不可能由個別 人士自行定奪，既然教育局已派人到考評局調查，不明白為何充當「刀手」的楊潤雄要如此心急，在未查明細節前貿然下重手「DQ試題」，做法不禁令人懷疑，一眾高官是否收到「北風」指示，才作出行動。
教育界面對港府步步進逼，據筆者了解，不少中學老師都敢怒不敢言，擔心就事件在社交網站發表幾句心聲，會隨即被人抓作把柄，可見現時已瀰漫一片白色恐怖的氣氛。而今仗角色吃重的教協，有知情人士坦言，教協目前進退兩難，除了作出措詞強硬的聲明回應，以及約見主事官員洽談外，在限聚令生效下更難以發動教師遊行表達不滿，就算把事件訴諸法庭，亦「遠水不能救近火」。
有法律界人士分析，假如有考生因為回答這條「利多於弊」的試題，在考試期間花大量時間作答，導致成績未如理想，的確可入稟申請司法覆核，但最快須待7月中，文憑試放榜後才可行，而等到法庭最後下裁決頒令，也許為時已晚。
前任教育局局長吳克儉被譏為「外遊局長」，民望長期徘徊谷底，當時公眾都擔憂在他治下香港教育會變成什麼光景。豈料太陽底下多新事，楊潤雄今次破天荒取消試題，對教育界的殺傷力，絕對不亞於「吳得掂」。
訂戶登入
| 下一篇： | 基本法教育迷思 |
| 上一篇： | 真相恐未全面 趁勢尋求對話 |
