2020年3月23日
6年前以《21世紀資本論》揚名世界的法國學者湯瑪斯.皮克提,近月出版巨著再論貧富分化問題,提出了解決建議,其中一項是撤除邊界讓人口自由流動。
皮克提的新書付印時,新冠肺炎瘟疫尚未出現,他固未能預見各國為抗疫加強邊界管制。
世界衞生組織本月11日斷定新冠疫症「全球大流行」。各國嚴禁旅客入境。香港特區政府上周向全球各國發出紅色外遊示警,勸告港人停止出行。《基本法》保障香港居民有旅行和出入境的自由。在疫症威脅下,出入自由不得不服從於安全考慮。
新冠病毒蔓延全球,近期歐洲新增確診病例比中國先前疫情高峰時還多,致死人數已超過中國。在各地反覆見到的情況,是起初都未引起足夠的重視,錯失及早管控機會,病毒散播開來便很難逐一病例跟蹤處理。
世衞組織總幹事譚德塞宣布疫情全球大流行時,叮囑各國及時採取防控措施,舉出了一些成功經驗,並且明言管控疫情難免有經濟和社會代價,說「各國都要在保護健康、減少社會經濟損失和尊重人權之間,細緻作出平衡」。
中國明確把人命健康放在首位,抗疫不惜付出沉重的社會經濟代價,果斷採取一系列的檢測、收治、追蹤、隔離以至封城等嚴格措施,「外防輸入、內防擴散」,力求截斷病毒傳播途徑。中國面積大,層層範圍都嚴防病毒輸入,市民拉開社交距離;到疫情發展至全球化階段,就更加注重在邊境上把關。
這次中國率先抗疫,策略和效果舉世皆見。歐美等地有人承認中國抗疫成效,卻嫌手法過苛。在譚德塞所說的健康、經濟與人權三者之間,外國有人嘗試另找平衡點。
美國總統特朗普把疫症源頭視為「中國病毐」,只防輸入而不防內部擴散,屢次聲稱國內受控。病毒是肉眼看不見的;不作科學檢測,就不知人體已帶毒和可播毒。
皮克提倡撤邊界緩貧富分化
到出現了病徵,由病人付款檢測,無檢測就算作流感。據報道,3月1日這天,南韓檢測了10000人,美國同日只檢測472人,於是後者的確診病例遠少於前者。
疫症是否就可作「流感化」處理?先前有人猜測,採取一種開放縱容的方式,或可與中國的嚴厲手法形成對比,兩種範式在世界上並行。然而只防輸入、外張內弛的處理不能夠持續,美國一些地方開始了科學檢測,揭發疫情而宣告緊急狀態,各州陸續頒布強制隔離措施,終於全國也進入緊急狀態。
已「脫歐」的英國尋求獨樹一幟,不跟隨歐陸國家實行隔離措施。歐洲各國學校都關門之後,英國與白俄羅斯仍不停課。英國一度傳出以「人群免疫」作為抗疫策略,準備讓多數人感染病毒和產生抗體。有首席專家為此提供科學理據。在輿論普遍抨擊下,官方即否認有此策略。
英國首相府依賴民意顧問,說「英國人不願意接受強制」,說「限制太久會產生厭倦」,於是拖延不採取措施。然而珍惜生命是普世價值;緊貼民意,首相府上周終也得宣布停課。
海外留學生大批返港,使抗疫工作遭遇新挑戰。新冠疫情正在全球大流行,市民絲毫不能鬆懈;只有全球各地都消除病毒威脅,本地才可恢復生活正常。
至於皮克提建議的撤除邊界管制,得有待全球疫情受控;想緩解全球貧富分化,則是遙遠展望。
放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入
下一篇: | 失去第一的反思 |
上一篇: | 由大米供應到草莓生產 |