熱門:

2020年2月10日

社評 社評

正常運用「兩制」可免失信於民

堅持「一國」原則,尊重「兩制」差異,這是澳人治澳的方針,理論上也適用於港人治港。卻可惜,澳門和香港兩位特首這次對抗武漢肺炎的表現高下立見,前者獲讚許為當機立斷,後者則被斥之曰優柔寡斷,反映澳門能夠充分善用「一國兩制」的靈活性,香港瞠乎其後。

香港特首林鄭月娥在抗疫問題上進退失據,其中最令人詬病的莫過於口罩供應完全不到位,而她節省口罩的演繹方式甚至鬧出笑話,竟然下令不符條件的官員不准戴口罩,戴了也要除下來,事後不得不為此匪夷所思的言論公開道歉。澳門無疑人口較少,惟特首賀一誠一力承諾市民不必擔心沒有口罩可用,採購的態度與能力跟林鄭形成天淵之別。

賀一誠強調,政府並不只是將口罩交給友好團體,亦不會交給「市場機制」,而是透過「保障口罩供應澳門居民計劃」切實派發,這位濠江新領導自豪地宣稱:「葡萄牙口罩已經被我哋買晒。」至於為何不求助於內地,賀一誠的講法是國家現階段也缺乏口罩,再向國家問口罩供應,並非好好的事。簡言之,澳門應對之道是自己努力全球搜購,免為國家添憂。

回頭看看林鄭,她透露政府和醫管局的口罩存庫數目分別是一千二百萬個和一千六百萬個,只夠使用一個月,又說過去一個月在港澳辦協調下成功從內地輸入早前訂購的一千七百萬個口罩。香港政府並非沒有全球採購,奈何成功率極低,物流署在二十個國家訂購四千八百萬個口罩,只有三百萬個到貨。不知是否算作「禮失求諸野」,林鄭罕有地呼籲,外界若有途徑採購口罩,可轉介給特區政府。

香港從內地輸入一千七百萬個口罩,消息傳到內地旋即引發不滿情緒,網民紛紛怒罵:「全中國人民買不到口罩,原來供給白眼狼了」;「會鬧的孩子有糖吃」;「武漢市民和醫護人員的口罩都保證不了,居然給香港這幫廢青送過去這麼多口罩。」還有網民詰問港澳辦:「是要送去給他們拿來罷工暴亂嗎?」「是我們內地醫護人員命賤呢?還是人民的命賤呢?還是香港人的命高貴呢?」官媒《環球時報》總編輯胡錫進亦插一嘴,「至於那些最惡毒攻擊國家的人,我期待他們有骨氣喊出來:我們拒絕戴中國口罩。」

林鄭其實只表示從內地輸入訂購的一千七百萬個口罩,沒有講過這些口罩將會讓市民使用,遑論提供予罷工及激進抗爭分子,可是內地網民的觀感始終不爽,根本原因是國家危難當前,緊絀的物資不該外流,印證了賀一誠的判斷:再向國家問口罩供應,並非好好的事。

賀一誠受褒揚,嚴格而言不是他的抗疫表現特別出類拔萃,最破格之舉唯暫停賭場營業而已,其他措施都是正常政府的正常反應。關鍵乃在於,賀一誠懂得善用「兩制」靈活性,因此見招拆招,而他仍然堅持「一國」原則,所以沒有全面封關。林鄭呢?光看她前日公開宣示的致謝名單已可見一斑,鳴謝對象包括中央政府、廣東省政府、國家移民局、廣東省邊防、珠海邊檢人員、國家鐵路集團和國家民航局等等。不難見到,若然未經「一國」同意,香港政府不敢擅作「兩制」之主張,本已後知後覺的抗疫工作恐怕更多疏漏。

正常政府的正常反應也可在新加坡總理李顯龍身上領略,他在社交網站發布三種語言短片安撫國民(一個人穿着簡單面向鏡頭,沒其他官員前呼後擁),強調汲取十七年前沙士經驗,政府嚴陣以待,又解釋武漢肺炎致命率比沙士低,但傳染力或許更高。李顯龍表明,一旦疫情擴散,已有應對方案,病徵輕微者在家休息,讓醫院集中治療重症病人。關於口罩,李顯龍說政府儲備充足,糧食和日用品也不愁缺貨,呼籲國民毋須搶購。

特區政府若想避免失信於民,說易不易,說難不難,正正常常運用「兩制」足矣。

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads