熱門:

2019年9月24日

王岸然

黃之鋒要求人權民主法案加辣還原

黃之鋒跑到美國去,會同港美幾個年輕有代表性的「領袖」會見美國國會議員,寓意深遠,訊息也多,本地意見領袖卻完全不懂得如何解讀美國對華對港政治關係的轉變。

美國國會議員稱讚他們在香港抗爭運動的領導角色(leadership),一般人當然嘩然。香港人反大台,但美國政治運作不可能無代表、無英雄,黃之鋒代表港人,總好過還是李柱銘或陳方安生吧?

黃之鋒的最大本錢

葉劉淑儀8月聯同4名泛民議員到訪美國,是訪問政府、是幫中共游說美國不要制裁中共,對香港而言,是見不得光的事;對美國而言,港人的抗爭如火如荼,若談不制裁,也會大大激怒港人,自然只能低調地在密室之中進行了。

葉劉批評黃之鋒等人沒有代表性,固是沒有讀好政治學的書,不明白美帝的政治運作,也要捫心自問,自己是代表中共的利益,還是港人的利益?為何會被美國參議員點名指明你應被制裁。

黃之鋒的政治底氣來自他做過的事,發揮過的影響,以及其英雄好漢的可包裝性,這才是他最大的本錢;同時,他也有自己的氣度和主見,以利用自己的優勢,發揮應有的作為。比較之下,葉劉之流只是中共的僕從、馬仔,而她的對家與她一同訪美的泛民4議員,與李柱銘和陳方安生一樣,也只是美帝的馬仔,美帝囑咐他們說的話一句不會少,沒叫他們說的,半句也不敢多。

敢於利用自己位置做別人做不來的事,才佩稱領袖吧?黃之鋒趁會見魯比奧(Marco Rubio)參議員的機會,提出應該為《香港人權與民主法案》「加辣」,加強對侵害港人民主及人權的港人的制裁;魯比奧神奇地補上一句——「特別應包括向香港人施暴的警察」。

筆者很奇怪,似乎沒有港媒留意報道這一消息。雖則這只是來自黃之鋒臉書的描述報道,但也太重要了吧,值得大書特書了吧?港媒為何還是那樣無知地崇拜泛民那幾個律師?

筆者指的是楊岳橋、涂謹申及郭榮鏗。他們明知《香港人權與民主法案》的新版已經大幅減辣,但就只顧幫中共游說別要制裁,半句也不敢提醒美帝,港人勇敢抗共是值得更多支持的。3律師不是出賣港人還是什麼?黃之鋒敢講啊,你們3位不慚愧於流血的港人嗎?

實事求是最重要,筆者也必須提醒別把黃之鋒捧成英雄代表,在這場風暴和「革命」之中,英雄皆是無名的,黃之鋒被泛民收編後,才可以充當港人的代表;他也深明此理,也絕不開罪泛民一眾大佬,這也是要當政客的人無可避免的,也應得到諒解。

然後,筆者只是欣賞他善於適應時勢之餘,也敢於闖出框架,創造時勢,這是那3位只知計算得失的律師給比下去的原因。

黃之鋒的智慧在於他的說話技巧:「席間我向魯比奧提到,現在《香港人權與民主法案》起草於6月,針對『送中』爭議而寫,故打壓對象針對有份把港人『送中』的官員及其他人士。然而,政府現已撤回『送中』惡法,令制裁措施對象過分狹窄,較為不合時宜,應作適當修改……魯比奧聞言即說,亦要包括痛打示威者的警察,以及縱容警察暴力。」

黃之鋒在充分照顧泛民3個失職律師的情況下,說了一個我會諒解的大話。別人可能不知,黃之鋒在2016年底曾經與李柱銘、林榮基、記協前主席等到美國國會聽證會,也是魯比奧在席,還經視像邀請了彭定康一同討論香港問題。

黃之鋒對新聞記者說希望美國通過《香港人權與民主法案》,以制裁阻礙香港民主發展的官員。相信大家應該對這新聞應有印象,自然亦可上網查閱,但筆者不用查也記得清清楚楚,因為筆者就是對黃之鋒的說法好奇,才開始研究這條《香港人權與民主法案》。

當時剛滿18歲的黃之鋒當然不是比我更懂法律,法例針對禍及香港人權及民主的官員的特質,恐怕也是美國人提醒他只是由他說出請求。之後才有2017年版本的出現,這版本網上還可以下載,完全包括對林榮基事件的「送中行為」的制裁(詳細寫於第7段)。

武鬥退場輪到文鬥

所以,2019年6月的版本只是重寫「送中」行為的條文,但大幅減去其他制裁人權民主侵害者的條文,絕非之鋒所言是「針對送中爭議」而寫,其他人可能不大了了,作為2017年版倡議游說者的他怎會搞不清楚?他只是要照顧賣港律師的面子,而筆者不用而已。

筆者不會怪責黃之鋒,也希望其他人不要執着他的小錯誤及代表性。最當務之急的是,香港人還有一個月的時間,可以發起運動,強烈要求美國國會把《香港人權與民主法案》還原,並且加辣,成為名副其實具制裁性的法例,這比什麼都重要,那是不言而喻的。

大家支持黃之鋒之餘,亦可審視3律師的表現,楊岳橋、涂謹申、郭榮鏗在8月訪美之時是疏忽失職,還是蓄意聯共賣港,視乎未來一個月他們是否肯戴罪立功,努力爭取美國國會還原制裁賣港「港奸」的「惡法」,將一目了然。

最後筆者想談談當下香港的形勢,中共出動解放軍或武警的危機顯然已成過去,在警暴加強而民間的武力暫難升級,也不一定需要升級的情況下,保存實力對勇武派而言十分重要。

這是一場持久戰,為整固生息檢討而作的退潮,只是為下一波的高潮作準備,勇武行動不宜全面停頓,但可減少及嘗試新的模式。

其他人當然不應閒着,武鬥退場就輪到文鬥上場,筆者在本欄介紹過的各類美國及國際法律針對人權人道罪者比比皆是,文鬥者有責任開闢這些戰線以減輕勇武者的壓力,和理非亦有工作。未來一個月多搞舉美國旗的集會遊行,出外到歐盟及各國求助,這些你們是做得來吧!

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads