2019年6月17日

曾德成 海闊天空

了才是了

英國「脫歐」深陷困局，先後兩任首相卡梅倫、文翠珊為此去職，現在再展開揀選繼任人的程序。3年前曾一度領跑、卻中途脫腳的前倫敦市長約翰遜，如今再成大熱，面臨危機的保守黨急待有奇招拯救。

這次有十多人提名競逐文翠珊的遺缺，將先由國會的312名保守黨議員陸續進行篩選，剩下兩人，再交保守黨全部約16萬黨員在這二中取一。由篩選到投票，有權參與的只佔全國選民的極少數，並無「公民提名」這回事。

輿論警告勿重演3年前的黑箱作業：到剩下兩人對決時，一人無緣無故退選，讓文翠珊獲得欽點，沒經過投票。今次普遍希望做得公開、透明，還因為保守黨在國會裏現已並非多數黨，靠聯合北愛政黨才能執政。

文翠珊的一個重大錯失，是誤判政治形勢，前年啟動提早大選，弄巧反拙，輸掉了保守黨在國會原佔的多數；她的支持度下滑，政治能量大打折扣，與歐盟談判達成的脫歐協議接連遭國會以大比數否決，注定難以完成任期。

英國政論家認為文翠珊無甚建樹。她被引用最多的金句是：「英脫歐就是英脫歐」，如此表達方式，令人想到已故美國壘球手尤紀．比拉的名言：「完場之前，都未算完場」；球員此語被認為深具睿智，近年還有歌手以此為題編出流行曲。

文翠珊口謂脫歐即脫歐，卻無法使之實現，持續爭議不絕。脫歐派堅持「奪回控制權」會帶來種種好處；留歐派則認為無論軟脫硬脫、遲脫早脫，境況都不會比現狀好。雖然3年前公投以脫歐派獲勝，但只算一線之差，兩派繼續爭持，作出種種預言和假設，誰也說服不了誰。

問問一般英國人，普遍回應都表示厭倦：社會上爭議糾纏已久，希望有一個了斷；不管是脫是留，總得讓大家收拾心情面對未來。

然而「完場前都未算完場」；了，才是了。脫與留至今仍未見分解，英國議會既否決了文翠珊的脫歐協議方案，又表決排除了無協議的脫歐，陷入兩難，於是有首相候選人主張提請英女皇宣布國會停止開會，任由政府自行落實決定。有論者擔心，這將破壞政治體制根基；另又有人指出，脫歐問題突顯現行體制已無法應付英國龐雜尖銳的社會矛盾。

脫歐爭議深化，觸發了大量著作出版。其中一本新書是丹尼．杜林與莎莉．湯林森合著的《不列顛尼亞統治︰「脫歐」與帝國終結》，兩作者認為，持續的脫歐爭議反映英國不少人對歷史缺乏認識、對現狀感到焦慮、對未來懷抱幻想，不懂得當今英國的方位，「以為可以回到一種只存在於想像中的秩序」。

兩人指出英國的矛盾交雜，歷史上曾是偉大的全球貿易國家、在世界經濟中具有中心角色，這是帝國時代的狀況︰昔日英國與全球多處地方的關係，是宗主國與殖民地之間的關係，藉此攫取大量財富，甚至不擇手段，販黑奴、賣鴉片。到「日不落帝國」沒落，矛盾陸續爆發。

英國部分人懷念昔日風光，要求「奪回控制權」，為此而要脫離歐盟這世界上最成功的貿易集團；但到底往哪裏擁抱新貿易夥伴呢？

上世紀五十年代，美國國務卿艾奇遜說過︰「英國失去了帝國，未找回自己的角色。」先前文翠珊宣布啟動脫歐程序時，聲稱英國未來將成為偉大的全球貿易國家。當時有評論改了艾奇遜的原話，譏諷謂︰「英國失去自己的角色，不可能找回帝國。」

但英國的往日情懷尚未了結，有人懷抱帝國意識。像不久前仍在擔任國防大臣的韋廉信，就揚言派英國戰艦到南海去，害得財相夏文達的訪華計劃告吹；接着他又疑把國家安全委員會討論的內容外洩，終被文翠珊撤職。

(英文版本由EJ Insight翻譯)

放大圖片 / 顯示原圖

下一篇：	反思逃犯條例 正視港人憂慮
上一篇：	當開槍已成為事實 你還要沉默嗎