熱門:

2018年12月1日

江麗芬 政局筆記

馮檢基下台身影

忽爾想起《麥嘜的疤痕》這故事。話說有一次意外,麥嘜的豬腩肉嚴重受創,一眾朋友紛紛前來探望,大家都很想看一看那道傷痕,麥嘜考慮了一會,答應了;第二天,朋友又來看望,還是想睇一睇那傷口,麥嘜諗一諗,最後也答允了;第三天、第四天亦如是。可是有一天,麥嘜慢慢地掀起膠布,那條又紅又長的疤痕竟然不見了,「嘩」一聲,傷心得大哭起來。

剛在立法會九龍西補選落敗的前民協主席馮檢基,也有一道疤痕,那就是年初他參與泛民主派初選一役差點被「擠走」的不快往事。

今年1月,民主派舉行初選,希望揀出一位獲得各方支持的人士出戰3月11日立法會九龍西首輪補選。結果,因宣誓問題被褫奪議員資格的姚松炎成功跑出,代表泛民上陣。當時仍是民協成員的馮檢基則排第二,成為候補的Plan B人選。

然而,部分泛民主派惟恐姚松炎連參選資格也會被取消,按機制屆時將由馮檢基頂上,但為了更大勝算,一度有意見認為應該摒棄初選結果,另覓Plan B人選云云。在此氣氛下,馮檢基最終自動引退,姚松炎亦有驚無險成功「入閘」,但結果輸給建制派對手收場。

對於有泛民曾打算置民主初選機制於不顧,企圖借助網民輿論迫退Plan B人選,這事馮檢基在今年3月補選以後已經說過了,那段時間也為他爭取到一些支持。可是,當他不斷炒冷飯反覆重提舊事,甚至成為他參與11月25日立法會九龍西次輪補選的主軸,便令人質疑他利用當日的不公待遇,變成賺取政治同情的一道傷疤。

本來,任何人都應有權參選,毋須任何藉口;惟馮檢基連月來不厭其煩指摘泛民沒有初選、「欽點」代表、不民主等等,因此他要挺身而出,彷彿就像要說服自己、說服別人,他出來選乃理直氣壯。然而,圍繞一個point翻來覆去,呢喃得多實在叫人納悶,原來他當議員的首務並非監察政府施政,而是狙擊泛民主派。

不過,馮檢基一直否認存心「鎅票」,星期天投票日當晚還公開促民主派元老Shut up,又表示若另一參選人工黨的李卓人箍不到自己的選票便「唔好賴人」。馮檢基對「鎅票」之說甚為介懷,大抵此舉旨在累人家落敗,損人不利己。是否有「鎅票」圖謀,只有他本人最清楚。就算撇開「鎅票」不談,平情而論,兩位背景相若的人同時參選,爭取的對象又相近,相信無人會否認票源最終會被分薄。

這情況跟2015年底區議會選舉相同。當年,曾被視為馮檢基「徒弟」的黃仲棋重返他的舊選區、深水埗麗閣區參選,挑戰當時爭取連任的馮檢基,最終二人雙雙落敗,由以民建聯及工聯會「雙牌頭」出選的陳穎欣勝出。馮檢基由選舉開始便不停轟黃仲棋「鎅票」,還說對方拿的每一票都是民協的票,質疑對方匆匆放下內地生意來港參選是不懷好意。

與當年黃仲棋何其相似

世事如棋,當日馮檢基對黃仲棋的批評,跟今天泛民以至外界對他的質疑,如出一轍,而馮檢基的反駁,與當年親中傳媒及工聯會對他的嘲諷,又何其相似。猶記得工聯會鄭耀棠曾說:「輸了之後還不知道自己為何會輸,還賴人家(黃仲棋)『鎅票』……如果你(馮檢基地區工作)是做得實、做得穩固,怎『鎅』你的票?」只差在鄭耀棠並沒有叫馮檢基Shut up。

補選過後,馮檢基公開表示,如果非建制派日後仍採取「欽點」協商方式,不排除會再參選來「反對不民主」。未來在政治舞台上很可能仍會見到馮檢基的身影,事實上他多年來他從未言退。都是那句話,任何人都有參選的權利,冀望馮檢基往後不要一再展示他的政治「疤痕」,否則只會顯得他過去三十多年來的從政生涯何等蒼白。

至於馮檢基能否重返議會,從今次補選結果估計那是不容易的事,他僅獲1.25萬票左右,連自己也直言成績「比想像中低」;但世事無絕對,每當他一次又一次顯得不甘於離開,繼續在政治舞台打轉,更讓人倍感唏噓。政治人物下台時要保持優雅的身影,為自己留下尊嚴,原來一點也不易。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads