《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2018年10月13日
多年前，時任特首曾蔭權拋出了一句「民望如浮雲」，瞬間惹來陣陣批評；但說實在，當時他想表達的是為官多年沒有野心，對於民望上上落落不掛在心頭，只希望可更了解市民的憂慮。
本來，這句話該屬於正面的，甚至有點自我臉上貼金，可是當時社會氛圍普遍不滿政府增設副局長、政治助理職位，曾蔭權民望「插水」，不管他說什麼也被看成負面。
對於政治人物而言，民望確難以捉摸。本周三，行政長官林鄭月娥宣讀新一份《施政報告》，港大民意研究中心進行的即日民調顯示，得分只有48.5分，不合格之餘，更較去年的62.4分急挫近14分，連前特首梁振英任內最後一份《施政報告》也不如。
特首民望如浮雲
新一份《施政報告》宣布當天，議會內的反應以至翌日不同報章的社論，負面評語並不太多。事實上，《施政報告》嘗試回應社會關注的議題，包括提出三隧分流紓緩交通擠塞，土地不足以及公屋輪候時間愈來愈長的難題。
可是，原來市民怕填海，更怕庫房被「掏空」。特首提出的「明日大嶼願景」建議填1700公頃土地，整個項目涉及開支「四五千億走唔甩」，加上近年大型工程項目往往嚴重超支，一堆數字嚇怕了香港人。
除了「明日大嶼」難贏得掌聲之外，近日發生的連串爭議事件，多多少少影響社會觀感，導致這份《施政報告》的評分及特首的個人民望跌至合格水平以下。
繼超強颱風「山竹」一役被評為善後不力，上周五發生了英國《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱未能繼續取得在港工作簽證的風波，多個外國政府和商會先後發言，關注香港「一國兩制」與新聞自由能否持守下去。
雖然，特區政府多番強調，入境處有權決定發出簽證與否，且按照國際慣例不會公開解釋；然而，馬凱過去一直獲發工作簽證，卻在主持外國記者會（FCC）邀請民族黨陳浩天演講後，突然不獲續簽，自然令人聯想到兩者相關，質疑是政治決定。若說拒發簽證單純是入境處官員的主意，即使建制派立法會議員也不相信。
《金融時報》是擁有國際地位的英國財經權威報章，馬凱事件很快上升至外交層面，要是事前沒有北京首肯，港府那敢輕舉妄動。
馬凱事件累港聲譽
一如學者蔡子強日前在報章撰文所言，馬凱風波「可能是西方輿論對香港看法逆轉的tipping point」。這說法並非危言聳聽。1997年以後，西方傳媒曾經有好一段時間對香港興趣缺缺，因為「香港已死」的預言沒有一語成讖，回歸初期北京予人形象不俗，不少人認為「一國」與「兩制」總的來說相安無事。西方傳媒近年才開始再度關注香港，尤其在佔領運動以後，因為政治環境的急速轉變可謂路人皆見。
近年，特區政府高層官員都說《中英聯合聲明》已完成歷史任務，反對聲音無論如何溫和亦動輒得咎，而且民主派議員接二連三被DQ，馬凱被逐乃「一國」凌駕「兩制」的又一例子。
與其指香港人害怕大白象工程掏空庫房，不如說更擔心法治與制度被掏空，從而失去既有的免於恐懼的生活方式。馬凱事件之後，參與九西補選的劉小麗周五被裁定提名無效，無緣參選，理由只是選舉主任不信她真誠地改變對「港獨是自決其一選項」的看法。這個唯心的決定，掏空了劉小麗的參選權，同時進一步掏空了「兩制」的存在感。
放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入
| 下一篇： | 馬國政權輪替 邁向反貪民主新一步 |
| 上一篇： | DQ小麗非勝不可 建制派雙重壓力 |
