2018年8月15日
擾擾攘攘兩星期,香港民族黨召集人陳浩天昨天如期在香港外國記者會(FCC)午餐會擔任主講嘉賓,以「香港民族主義」為題發表演講,侃侃而談港獨、主權及保存香港民族和文化等觀點。原本這些題目要「入屋」十分困難,但因前掀起連番爭議,媒體紛紛爭相報道,若以宣傳效果而論,絕對稱得上超額完成。
然而,陳浩天並不是昨天的捱批焦點,事關在午餐會後,外交部駐港特派員公署、特區政府,以及建制派30多名議員齊齊發炮,甚有默契地把矛頭指向為陳浩天「搭台」的FCC。政界中人直言,今次部署顯然是阿爺在背後發功,眾人要有隊形地按劇本辦事,至於會否有針對FCC的後續行動,暫難以逆料。
外交部駐港特派員公署在午餐會後發出約1400字的聲明,嚴厲批評FCC不能「打着新聞和言論自由的幌子,幹損害別國主權的勾當」。特區政府形容FCC提供平台讓陳浩天公開鼓吹港獨是「不能接受」,措詞較特首林鄭月娥之前所說的「不適合」及「十分可惜和遺憾」為強硬。至於建制派32名議員的聯署譴責,更索性直接要求政府終止FCC租約,收回位於中環下亞厘畢道的會址。
據悉,建制派上周後期開始醞釀發表聯署聲明,時間上與前特首梁振英一連多天在社交網站發帖狙擊FCC吻合。有建制人士坦言,FCC並非「路人甲」,而是國際傳媒在香港的聚腳點,在外交部提示後仍堅持讓陳浩天演說,很難不惹來北京猜測有「外國勢力」推波助瀾,營造港獨獲得很多人支持的印象。「阿爺最擔心係香港成為反對國家基地,如果FCC邀請得陳浩天,係咪藏獨、台獨都可以邀請?」
有關聲明最終未能集齊全數建制派議員,除了主席梁君彥按慣例不參與聯署,行會成員也要避嫌,因他們日後或須處理根據《社團條例》取締民族黨的上訴。
除此以外,兩名獨立建制派謝偉俊及田北辰都沒有加入簽名行動,而另行在社交網站發聲明表達不同意FCC邀請陳浩天之舉。謝偉俊解釋,自己做了FCC會員近30年,對FCC成為磨心感到難過,並認為事態未至於嚴重到要「終止租約」。
不過,當政治風眼轉移至FCC的租值及租約問題,就輪到政府頭痕。署理行政長官張建宗明確表示,FCC租約要求是遵守香港法律,「所以問題是不存在的」。那麼會否不獲續約?政府人士說,FCC租約到2023年才屆滿,「咁耐之後嘅事,邊個知?」
訂戶登入
下一篇: | 中美貿易不平衡原因何在? |
上一篇: | 從政艱難堪惆悵 另覓去處道路寬 |