2018年8月10日
香港外國記者會(FCC)邀請主張港獨的香港民族黨召集人陳浩天演講,連日被親中及建制陣營口誅筆伐,外交部駐港特派員公署和行政長官林鄭月娥先後「溫馨提示」及公開批評有關活動不合適。論火力最猛者,當數全國政協副主席梁振英,於一個星期內7度在網上撰文,反覆要求FCC公開會址租契內容,以及質疑違反《基本法》23條責任,向該會發動輿論戰。
梁振英雖然否認有意威脅FCC,但他身為前任特區行政長官,現時位居國家領導人,如此咬着不放高調抨擊,在卸任特首中殊為罕見。
另一邊廂,香港記者協會和國際記者聯盟(IFJ)等海內外組織促請梁振英收回言論。然而,政界對外國記者會的聲援則看來有點「慢半拍」。多個民間組織前日聯署要求林鄭月娥捍衞言論和新聞自由,僅4名民主派立法會議員支持,除了許智峯仍屬民主黨成員(因黨籍被凍結不能以民主黨名義行事),其餘3人均不是來自泛民主要政黨。民主黨在事後才發聲明批評梁振英。
有泛民中人承認,民主派對FCC被狙擊的回應顯得避忌及「不相稱」,上月民陣遊行反對政府禁止民族黨運作,多個泛民黨派縱不認同港獨主張,也有出席反對取締結社自由,「今次焦點更加明顯是為了言論自由,(泛民)無理由咁細聲。」該人士稱,部分民主派認為對於民族黨被禁,抗議政府做法之餘亦要清楚闡明反對港獨立場;惟今次親中陣營利用FCC試水溫,若國家安全的紅線愈畫愈過,將來可照辦煮碗要求當局限制挑戰中共主權的活動,例如不批場地予支聯會舉辦六四晚會。民陣副召集人、立法會議員區諾軒昨天表示,認同對建制派打壓言論自由應作出更對等的回應,但民陣上月底已號召市民上街,目前暫未有其他計劃。
有資深建制派人士分析,今次風波非由梁振英掀起,而是外交部駐港部門首先關注事件,該單位處事方式向來十分謹慎,必定百分百傳達中央意思,反映北京非常關注有外國組織在港為分離主義者「搭台」。至於梁振英把焦點導向FCC的租約問題,該名建制派人士估計,中央過去未必留意此細節,但今後必會問特區政府何以優待「搞事分子」,雖未至於要收回FCC會址,卻足以令港府日後考慮續約時承受更大壓力。
他不諱言,林鄭一直希望把《基本法》23條立法工作留待下屆任期才處理,保安局出手按《社團條例》取締民族黨,正是告訴北大人在23條立法之前,對付港獨仍有牌可打。然而FCC此際邀請陳浩天演講,林鄭僅能說由該機構自行考慮應否舉行,顯示要阻止這類活動暫無法可依,勢必迫使北京敦促港府盡快展開23條立法,事態發展出乎林鄭意料之外。
訂戶登入
下一篇: | 教師智慧與人工智能 |
上一篇: | 港鐵罹患巨嬰症 政府切勿再嬌縱 |