2017年7月11日
也許是想盡量避免「CY 2.0」的批評吧,林鄭月娥上任行政長官的首10天,已不斷展現自己的班子具體上跟前朝有何不同;當中可分為「對議會」、「對傳媒」和「對政府內部」三方面。
一、新班子對議會
林鄭明顯想表現出更緊密溝通,既希望增加自己到立法會答問的次數,也打算縮短由議員提出質詢到官員回應的時間。然而,與其指這是改善行政與立法關係的一項新措施,不如說這是避免政府過去全面捱打之舉。
留意過去議員就時事提出口頭質詢,然後待官員到星期三舉行的立法會大會作回應,往往過了一至兩星期,相關事件在這段期間,已在社交網絡和各輿論平台全面發酵,故議會上的官方回應鮮有傳媒詳細報道;也因而日後在網上搜尋這樁新聞時,搜尋器會把議員的批評和責難排在相對較前位置,至於事件後來究竟由政府怎樣解決、幾時解決,則不了了之,難以搜尋。因此,官員回應愈快且密度愈頻繁的話,便愈大機會由網絡「記錄在案」,長遠而言至少令「官方論述」在輿論上分一杯羹。
二、新班子對傳媒
新任教育局局長楊潤雄於特首宣布「優質教育36億大計」後,隨即召開記者會之餘,亦不介意會見一眾校長後,在晚上7時半抽時間接受筆者的傍晚節目訪問,然後翌日朝早上兩個電台節目,並答允接連兩個周末到電視台解說新措施。
對上一回有局長願意如此「車輪轉無差別式」接受訪問,相信已是馬時亨任商務及經濟發展局局長的年代(當時是回應吊車墜落事件)。
就在楊潤雄東奔西跑的同時,林鄭仍和其他局長不斷與傳媒茶敍,且完全不迴避敏感題目,不論政改、23條、「一地兩檢」、國情教育、首置上車盤等,全部有問必答。這種做法明顯是不介意傳媒分散焦點,不會因為要全部目光放在36億大計,而叫其他政策局稍後才出場。
換言之,新班子將在輿論上採用籃球運動中的「全場緊迫」戰略,增加傳媒報道的壓力。在所有傳媒幾乎也人手不足的情況下,政府主動處處點火頭,反而令傳媒更難長時間製造公論,集中火力攻擊政府。某程度上,美國總統特朗普亦採取類似手法,透過不斷spin甚至製造公關災難,來分散對自己有負面影響的新聞。
三、新班子對政府內部
目前展示出的新做法是,特首到立法會答問的同日下午,議會剛好有「政府如何革新過時法例以促進創新科技發展」的辯論,莫乃光提此議案,必然是要狙擊楊偉雄較早前質疑「uber為何要不合法地推動創新」的言論。不過,林太毫不避忌,於答問時正面回應莫乃光,稱會積極考慮他的建議。
結果,翌日楊偉雄總結發言時一改近期強硬口風,謂「創新與法治並非對立」,又稱希望各政策局檢討「過時」法例云云,也真算尷尬。
此外,林鄭每次跟傳媒茶敍時,基本上也會和盤托出她的政策大取向。即使細節尚未公布,但她很明顯充滿信心,完全不擔心政府內部將從技術層面阻撓。這種「走在局長前」的自信,當然是因為她多年公務經驗所致,她亦常常強調「以身作則」,也就是「我做得到,你也可以。」
特別是本文提到「縮短議員提質詢到官員回應時間」這項新猷,林太告訴記者政府內部有擔心(畢竟星期五才收到議員的題目,那星期六和星期日豈不是要上班?),但她認為仍然要做,可見「以歷史性速度通過36億撥款」一旦成功,公務員也會感受到「歷史性」的壓力。
放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入
下一篇: | 市民初步滿意新政府的務實施政方針 |
上一篇: | 美國退出《巴黎協定》對港啟示 |