熱門:

2017年2月14日

余錦賢 香港脈搏

泛民提名無協調 胡官入閘有隱憂

擁有超過300多票的「民主300+」上周六(11日)開會討論提名策略,初步曾討論提名曾俊華或胡國興,同時研究「公民提名」結果。然而,「民主300+」討論歸討論,約束力或指引的作用有限,昨天便有5名高教界選委率先清楚表態提名曾俊華,並不會跟着「民主300+」扭扭擰擰。

由專業議政負責協調的「民主300+」,理論上雖然同聲同氣,但有泛民選委坦言,專業議政既不能指揮300多個泛民選委,討論結果也沒有約束力。

他指出,過去兩屆特首選舉,泛民主派事先有默契會參選,然後派出代表,各泛民選委基本上都會跟隨提名和投票,但今次情況不一樣,即使長毛梁國雄真的參選亦難以獲得認同;而且再無人統領,各個界別泛民選委只會向自己界別的選民交代,行動不可能一致。

他又說,今次泛民各選委於提名和投票前,會先考慮參選人與西環的關係是否過密,免得心儀的對象當選後要「票債票償」;其次,要看參選人的政綱有多大機會可以實踐。

此外,又要看政改與23條立法取態、就社會關注重大議題的意見,以及界別意向。「民主300+」內的成員來自不同的專業界別,各人最主要是向授權他們的選民問責,所謂「民主300+」極其量只是交流平台而已。

可見,民主派要在提名上綑綁或協調分票予曾俊華與胡國興,難度甚高。即使份屬同一個界別,要行動一致也不太可能。高教界民主行動在選委選舉中盡取高等教育界選委30席,而昨天已有5人率先表明會提名曾俊華,其中港大張星煒說他們沒有政黨包袱,且民調顯示其選民六成支持曾俊華,覺得「應如何提名便提名」。

在誰也不代表誰的年代裏,持相同看法的泛民選委肯定不止這5人,難怪胡官陣營有點擔心,縱使「民主300+」傾向提名曾俊華之餘,也希望讓胡官入閘,然而在自由奔放、票數無法均分的情況下,胡官未必可如願以償。

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads