熱門:

2016年9月2日

麥國華

選舉偽命題

又是4年一度的決戰時刻,一場一場立法會選舉論壇上的惺惺作態又再出籠。領先的少數候選人有較明顯的優勢,其他候選人為了剩下的「關鍵尾位」陷入廝殺抹黑的混戰。即使發言時間有限,辯論者仍不談政綱,只喊口號,不宣揚個人理念,僅攻擊他人,真正惠及經濟民生的政綱理念從沒有向選民論述交代。論壇短暫,但空談和攻訐卻如同未來4年議會的前奏,亦難令人記住長相。新人輩出,丟棄了老輩的理念與沉穩,只剩得口號聲響遍,有過之而無不及,8月酷暑也可聽出一身冷汗。

偽命題說多了,似會變成真。「港獨」好像真的能獨,棄選是因為遭到迫害,民調和配票以為能夠窺視結果。這些錯綜複雜的事件簡化成單一線性的邏輯,仍然不乏追捧者。

數位候選人以「倒梁」凌駕所有政綱,成了最不實際的笑話。有人指出,今次選舉若反對派大勝,相信特首梁振英將連任失敗。這種推論的邏輯模糊得近乎滑稽,也侵蝕聽眾的智慧。特首的連任與否與70位立法會議員有多少直接聯繫,議員恐怕也心中有數。部分議員除了搗亂議會運作,令議會形象淪為國際笑柄,還能做些什麼?兩年前那些親手摧毀香港人一人一票選舉特首機會的政客們,今時今日對於特首選舉大言不慚的,好像又是他們。

非理性民主如興奮劑

明年3月特首選舉在即,這條持續6個月的政綱究竟如何令選民信任和依賴?如特首連任,未來4年的議會都在抗爭中度過,香港又將是怎樣的亂象?所謂ABC(Anyone But CY)者,竟然可以把幾個英文字母湊併巧合便當作真理,這玩意中學生也沒興趣,幾位自命飽學之士竟當作寶貝,降格得可以。相較之下,用塔羅牌推算誰當特首似乎還合理得多,難道梁振英的功過不是應交由選民取捨麼?又哪一屆的特首,不曾被泛民議員全力圍攻狙擊?或許,不反對執政者便沒法稱得上「民主」。

當今世界,民主是潮流,但非理性的民主如同興奮劑。有局外人嘲笑曰,專制是少數人的興奮劑,民主是多數人的興奮劑,但別忘了,到底都是興奮劑。選舉是個人的決定,絕非彰顯群體意志的時候。但選舉的結果,終究得由集體來承擔。過去4年的拉布、製造流會、激進行為種種,議會早已亂象叢生,被拖垮的、失去的早已是難以彌補。

鐘擺未擺到最極端的位置,仍是不會回頭。哪怕是亂上加亂,也是香港自己的選擇。多年後,再回看今天的虛偽和幼稚,惟有都付笑談中。

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads