2016年7月2日
在同一個星期,英國兩度脫歐。一是英國全國公投,決定脫離歐盟;一是歐洲國家盃,英格蘭在十六強給冰島淘汰,再次脫歐。
上星期寫李斯特城的神話,已經說英超陷於低潮,強隊不濟,以至中下游球隊奪標。當然,英超球壇並非全是英格蘭球員,但是總反映主流趨勢,十六強脫歐已是無面目見江東父老,敗於冰島腳下,更加無地自容,這次脫歐,面子全無。
岔開一筆,冰島只得30多萬人口,足球運動人口肯定不多,能夠擊敗英國這個6000多萬人口、一向足球狂熱的國家,真是神乎其技,十分了不起。推想下去,中國有10多億人口,足球發燒友千萬計,加上很多領導人都是足球迷,可惜無法力爭上游,在世界足球排行榜只排在81位,反而冰島小國則站在34位,我們怎不汗顏。惟有說足球之所以引人入勝,就是因為不一定是強者勝、大者勝。
回說英國脫離歐盟,已經是不能改變的事實,震撼過後,我們怎樣在事件中找出頭緒。歐洲面積細小,但是有着很多國家,從資本主義本質,弱肉強食,愈小愈難有競爭力,因此歐盟是商業上增強競爭力的必然組合,而歐盟的競爭對手,先是美國,繼而是經濟崛起的亞洲。可惜這些組合是利益為根基,一旦利益改變,盟約、誓言都會成為流水,而歐盟就經常處於這種聚合狀態,在矛盾中成長。
在世界另外一端的美國,一直坐觀虎鬥。歐盟是英、法、德鼎足而立,隨着德國經濟不斷發展,慢慢在歐洲進佔龍頭的地位,英、法都不是味兒;而法國在地緣上是難以脫離歐洲,被迫擠在狹縫之間;英國地處邊緣,若即若離,時而發展美國特殊關係,時而在歐盟聲東擊西。
不過,在歐盟加強管制下,英國需要作出抉擇,清楚定位。雖然有人說英國首相卡梅倫政治豪賭,樣樣付諸公投,但是要解決的,終須解決,勝負就在一線之間,拖拖拉拉埋藏不了矛盾。
公投結果改變了世界版圖,美國坐享其成,經濟對手歐盟自動瓦解,軍事上作為北約的司令,壓制着俄羅斯,重返亞洲政策,防止中國崛起,今次是大贏家,而且有點不戰而勝的味道。對英國而言,歷史上的鎖國主義,總會妨礙國家的發展,中國的天朝世界觀,唯我獨專的封閉思想,令我們交了不少學費;早年共產中國,閉關自守,一樣付出代價,試看英國的將來,提供什麼的答案。
公投結果,除了英國脫歐之外,還有其他成員國陸續跟隨,原因是歐盟基本是利益的組合,沒有宗教,沒有文化的牽扯,利之所在,走在一起,利之不在,揮手再見,看來離離合合總是免不了。上次希臘出現財政危機,一輪角力,勉強過關,大家都會想想,希臘出事,為什麼要出手相救,這些窮親戚要照顧多少時候,是否陸續有來。站在希臘的立場,為什麼被人牽着鼻子走,長命債,長命還,為什麼歐盟要逼政府推行緊縮政策,人人艱苦度日。
另外一個議題就是公投,雖然這是民主玩意,稍微過半,便要全民接受,其中多少會改變主意,或者未能深思熟慮,未有足夠理解而隨意投票。從英國今次公投,有幾百萬人要求國會討論,甚至要求再次公投,實在有點兒戲。因此,如果香港真的要設立公投法,投票率、得票率的規定,一定要清清楚楚,以免貽笑大方。
李子衝 時事評論員
放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入