2016年5月25日
由大律師馬恩國率領的中澳法學交流基金會訪京團,連日成為政界焦點,由引述基本法委員會副主任張榮順的「槍炮論」,突變成有兩名成員捲入「夜蒲」醜聞,引起政界嘩然。事件最詭異的,是究竟「夜蒲」相片如何落入傳媒手中,目的又何在?
醜聞主角佘英輝及翁繼文已火速辭任該會顧問和附屬會員,但遺下一堆疑問。有基金會中人向筆者透露,曾向翁繼文了解過,翁的說法是他在WhatsApp有一個「談風月」的群組,當中有群組的香港成員在港乘的士時遺失了手機,的士司機相隔一天半才交還手機予事主,故懷疑司機期間曾把群組的相片交給報館。
至於群組是否如有網媒引述消息稱,包含內地公安及官員,該人士指翁繼文未有交代,連究竟是誰曾經遺失手機亦「唔肯講」。
據悉,基金會在自己的WhatsApp群組討論,不少人均對「在的士跌手機、再由司機洩密」的離奇曲折橋段有所保留。疑問包括,如果群組只「談風月」,司機又何以認得出當中涉事新聞人物?佘英輝及翁繼文本身並無甚知名度。更有成員反問若涉及內地官員,「乜內地官員唔係用WeChat,會用WhatsApp咩?」
按常理推想,若一般普通人拾到手機想「爆料」,在現今世代是否會選擇放料給報館?故有成員亦另有推論,懷疑很可能是訪問團有「內鬼」。這個解釋可能較為合理,但更耐人尋味的,是「內鬼」身份和目的。
由於據報「夜蒲」當晚有內地人員在場,「可疑人物」不少。有政界「花生友」亦聯想,醜聞與「槍炮論」引起社會震盪會否有關係。
身為團長的馬恩國回應筆者,大表無奈,表示自己不在該「談風月」的群組,又稱涉事二人並非核心會員,翁更是首次隨團訪京,本來認為法律碩士的翁是「可造之材」。
馬恩國說不知是否真有「內鬼」,但認為「捉鬼」是無可能,只能做好行為,確保日後訪京團的團員均是有承擔之人,不會再有話柄落入他人之手。
就榮譽顧問譚惠珠即時請辭,馬恩國稱珠姐無向他解釋原因,又形容珠姐「係基金會的永遠朋友和恩人」。他承認醜聞對該會影響很大,但強調未來會繼續做好工作,在港獨議題上提供法律意見,平衡社會聲音。
訂戶登入
下一篇: | 張德江看、聽、講的內涵 |
上一篇: | 有形之手商人忌 配合國策用公帑 |