熱門:

2016年4月27日

文偉恩

和諧風送張德江

人大、政協兩會3月召開後,中央和特區政府便吹起「和諧風」。不用政治高人智慧,也毋須大內密探消息,都應該知道這不是中央政府改變對港政策,而是面對9月立法會選舉的權宜之計。

出席論壇 身份不合

吹「和諧風」不是第一次,每逢立法會要就政改方案投票前,中央政府例必「釋出善意」,最常用的,其實也只有一道板斧,就是中央官員與民主派議員見面。不過,同樣是投票,以往中央政府未嘗為選舉吹「和諧風」,今回可算是第一次;所以,別說不經民主選舉產生的中央政府不曉得選舉為何物或輕蔑民主選舉,只不過是就算知道、就算很重視,卻不一定曉得應付——吹「和諧風」本身,正是不曉得應付選舉的表現。

回歸十多年,不知道中央對香港人有多少了解,反而中央官員和內地傳媒經常批評不懂國情的香港人,倒是愈來愈了解中央政府。回歸前,香港人對中央政府的印象或許還停留在文化大革命和六四事件的歷史,認為她在政治上是鐵腕路線,既不與非共產黨員或非友好人士對話,更沒有迴轉的餘地。因此當中央政府願意跟視之為政治敵人的民主派議員見面時,大家都會以為她是「有得傾」和「可以變」的。

然而,隨着中央政府在政治氛圍上對香港吹寒風的時間愈來愈多,程度愈來愈烈,在個別事件上的政治鬥爭愈來愈全面和露骨,大家已逐漸懂得分辨中央政府何時是「真情」,哪時是「假意」,比如國務院總理在人大政協兩會發表工作報告時說堅持「一國兩制」、港人治港、高度自治是「假意」;國務院新聞辦公室出的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書才是「真情」。然後大家都開竅了,「釋出善意」只是公關策略,見面和對話都是門面工夫,連政治游說或談判也說不上(大概惟有2010年與民主黨見面促成政改方案是例外)。中央與民主派見面和對話,於是淪為「雞肋」:做,不見得有用;不做,是有點可惜,卻沒有損失。

有句俗語說:「什麼風把你吹來了?」今次的「和諧風」把張德江吹來了。說是來出席「一帶一路」論壇,但以人大委員長兼港澳工作協調小組組長身份之尊,來港出席一個論壇,怎說得上相稱?筆者敢斷言,張德江今次來港,目的不是「一帶一路」論壇,而是立法會選情,而且必定會與民主派議員見面;至於公開還是私下會面,則未可料。

或許會問,中央官員見民主派,難道是想幫助民主派的選情?民主派見中央官員,難道又不怕這是「死亡之吻」?

事實上,中央與(溫和)民主派現在有着共同的敵人,就是港獨派。基於「敵人的敵人就是朋友」這個原則,雙方見面,說不定是互惠互利。對中央來說,此舉可有助緩和政治的敵對氣氛,減輕選舉的政治化程度;對民主派來說,則可以鞏固大部分較溫和的票源。

能否連任 中央定奪

話說回頭,如今既無爭議的政治事件,而且若然中央政府的「和諧風」只是一如以往的門面工夫,那又怎樣可以影響選情?因此張德江今次來港,即使在對港政策上沒有任何調整,至少都要有點實質動作,去扭轉當前的政治局面。

最有效的方法,莫過於表明中央政府不會讓特首梁振英連任。可以預期,「是否支持梁振英連任」必然是9月立法會選舉最常發出的詰問。如果中央政府能夠盡快表態,一方面既能即時掃清這幾年的政治陰霾,讓香港市民覺得中央政府還是「理性」和「務實」的;另一方面,也能夠讓民主派「成功爭取」(港獨派對梁振英的去留倒是漠不關心);還有一個很重要的連帶作用,就是解除建制派的束縛。

事實上,從去年年底區議會選舉到今年年初的立法會新界東補選,建制派(自由黨除外)遇上有人問及是否支持梁振英連任,不是支吾以對,便是顧左右而言他,成為選情的最大死穴。如果連換個特首都辦不到,那麼誰來香港都是白走一趟了。

文偉恩  時事評論員

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads