熱門:

2022年8月9日

余家強 後不變期

娛樂新聞沒落(上)

《信報》一向沒娛樂版,適合在此討論。

數當今最矚目娛樂新聞,自然是MIRROR演唱會意外,但這次恰恰反映娛樂新聞界愈來愈沒發言權。各傳媒、報刊、網媒雖仍孜孜不倦打邊鼓,一葉知秋,市民已不再期望從中獲取到「堅料」,連小道消息也難成氣候。

因果循環,得由狗仔隊說起。

九十年代,紙媒興盛,社會卻比現在相對平靜。No news is good news,對業界可不是好消息。有了強勁硬件,亟待海量軟件填充版面,擴充市場。在時事財經,成立調查組,主動搜刮;在歌影視,則靠狗仔隊。有別於傳統經濟學概念,我認為,娛樂新聞是有供應才有需求,或曰製造需求。

報喜不報憂

此話怎講呢?九十年代雖然發生過鄧家爭產、B哥B嫂轇轕等大事,佔更多是狗仔隊日常跟蹤,偷拍到疑似拍拖、睇樓、出出入入等無無謂謂,公眾習慣了這些都叫新聞,大環境暢旺,照樣課金買來睇。然而,當狗仔隊沒供應,公眾不會少塊肉,漸漸又習慣沒跟蹤明星的內容,沒供應便沒需求。紙媒嚴冬,八卦雜誌率先倒下。

狗仔隊式微,因為成本貴,人手車手樣樣錢,網絡興起更致命傷。網絡世界,沒exclusive可言,即使收費網站,文字內容被稍稍修飾轉載,就很難告侵權。甚至獨家圖片影片,匿名網民翻牆散布,奈他何嗎?公眾上網睇完,還會付費嗎?於是養不活狗仔隊,切斷食物鏈。近年最後一宗轟動偷拍──安心事件(2019),實際已非狗仔隊之作,乃由的士車cam錄影轉交某報,的士司機遭檢控,某報結業倒閉。難道今後還靠這種報料方式麼?網絡另一優勢在於,明星藝人可以自行發放消息,毋須倚仗娛樂記者,內容益發hard sell自讚自誇也不怕,只要受歡迎,佔有率和followers隨時超越傳媒。粉絲淡忘了狗仔隊曾經帶來的刺激,專心迷戀,是不會怪責報喜不報憂的。

有人認為沒狗仔隊倒社會安寧,我無意道德批判,只想指出,沒狗仔隊,娛樂新聞失去主動性,no say了。

無用武之地

以MIRROR為例,fans瘋狂購買十二子一切相關產品,卻沒啥呼聲非要查出其家居地址一睹起居生活不可,反而互相提醒要尊重偶像私隱,乃至爆出緋聞都迅速冷卻,捧在掌心呵護惟恐不及,娛記無用武之地啊。

MIRROR大紅,經理人公司大牌在手,娛記(尤其個別網媒)弱勢,為求獲恩准拍攝,仰人鼻息,加上confront式報道吃力不討好,遂淪為content farm,抄抄「官方文告」,一味唱好,慳水慳力,客客氣氣,衝太前得罪老細無着數。

到發生演唱會嚴重意外,久疏戰陣,聞鼙鼓而欠良將,談何揭發真相呢?(待續)

撰文 : 余家強

 

(編者按:余家強最新著作《佛系推理》現已發售)

歡迎訂購:實體書、電子書

 

放大圖片 / 顯示原圖

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads