熱門:

2019年9月10日

余家強 後不變期

今日新聞,明日歷史?(上)

壯志難酬,輿情轉向到留下火種、以曾經努力過為榮、今日新聞創造明日歷史……講個冷笑話,大學歷史系收生雖不及新聞系吃香,卻原來大家對見諸史冊比見諸報端,看得更具份量。

名垂,當然要正史好,否則便僅野史傳聞而已。那麼,正史是啥?正史就是《廿四史》,《廿四史》就是官修的紀傳體斷代史書(《史記》除外),沒別的意思了,定義相當嚴。連《春秋》都不算,因為《春秋》編年體,是儒家的經而非史。

躋身正史

對,以《史記》為首,司馬遷很自然由遠古寫起,但後人總不能每次又由頭開始吧,於是東漢撰述專記西漢的《漢書》,遂稱斷代史。

中國朝代有大致規律,短則幾十年, 長則幾百年,蓋棺論定,漸漸構成新朝代為上一朝代修編的習慣。既然說朝代,所以及至清初推出《明史》後,《廿四史》就完了。民國為清朝修史,但民國本身不算朝代,所以《清史稿》只叫稿,尷尬地攀成《廿五史》尾巴。

說迂腐很迂腐,尤其紀傳體模式,不適合表達近世複雜變故,但躋身正史這慾望太吸引,明明羅爾綱(1901-1997)十足破四舊式共產黨文人,寫的亦近世之事,其所著《太平天國史》卻還依照本紀、列傳來區分,模仿之故也。提起太平天國,明明簡又文(1896-1978)強烈支持,其所著《太平天國全史》謳歌洪楊、讚揚民族宗教革命,但聽聞台灣當局計劃重修清史,他便改成一篇〈洪秀全載記〉加插進去──什麼叫「載記」呢?指敍述不屬於正統王朝的割據政權。《後漢書.班固傳》說:「固又撰功臣、平林、新市、公孫述事,作列傳、載記二十八篇。」班固即上文提及《漢書》的作者,平林、新市和公孫述等群雄逐鹿中原名不正言不順,所以他們的事跡不叫本紀(皇帝專用),叫載記,實含貶意。為何簡又文崇拜洪秀全卻寫載記呢?因為相對於清室,太平天國就並非正統,是逆賊了,想放進正規清史,只能列入載記,只好委屈一下天王洪秀全。

心靈歸宿

躋身正史的誘惑那麼大,正如參與逆權運動者希望創造歷史,偏偏,所謂正史有時很可笑。

新朝代才寫上一朝,一個活在悠長朝代(例如唐宋)中葉的有志青年注定鬱悶,前朝正史早在本朝初葉寫好,本朝正史又等不及他去寫(推測本朝幾時滅亡想死麼)。

民國究竟有沒有資格編清史?民國史是否現已可由中共編?若中共像亞視永恒,怎辦?李鴻章詩句「一萬年來誰著史」,是否預感到此怪現象而抒發?

以上都只形式問題,更重要在內容,正史可靠嗎?

這才是我們以至在前線拚命的無論示威者或警察,所念茲在茲的最後心靈歸宿。下篇續談。

撰文 : 余家強

 

放大圖片 / 顯示原圖

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads