熱門:

2014年11月26日

黃健明

中式選舉得與失

政治制度上的改革,為香港帶來一場政治危機,源頭在於特首選舉雖然做到一人一票,但候選人的提名權卻未有全面開放。經濟學有不少關於民主制度對經濟影響的研究,但現時香港政制改革更為切身的問題,是對一個缺乏開放提名權的一人一票選舉,應該如何取捨?

中國自1987年起,已經容許農村村長由選舉產生,1998年更進一步完善相關法例,規定村長必須透過提名權利開放的選舉產生。然而,實際上,法例在各地執行時都有種種不同的缺失,有些選舉並無固定投票地點(由人攜着票箱直抵投票人家門),有些地方接受村民授權非直系親屬代為投票。這些缺失容易造成舞弊,影響選舉的公正性,當然,不少地方實際上也未開放村民提名候選人的權利。

選舉缺陷 無阻問責

幾位經濟學者二十多年來,以中國二百多條農村推行選舉的時間差異、開放提名權情況不一的數據,研究一人一票選舉在缺乏開放提名權及其他種種缺陷下,對施政的影響【註1】;他們發現,即使存在各種缺陷,一人一票選舉仍然可以令村長在一孩政策及收地政策上,若村民與政府的意見出現衝突時,政策上會更為偏重村民利益。

此外,在一些主要涉及公共建設投資的政策上,村民與政府的利益一致,而村長往往會在這些項目上下其手,從中取利,引致投資減少。幾位學者同樣發現,在實行存在缺陷的選舉後,這些公共建設的投資都有增加,反映村民透過選舉(即使存在缺陷),會比政府透過官僚制度監察村長更為有效。

至於開放提名權,研究卻未能發現對上述政策的施政帶來顯著影響。幾位學者因而認為,研究結果反映一人一票選舉會為執政者帶來連任的誘因,較透過開放提名權加入「更好」的候選人,更能影響執政者的施政。然而,開放提名權對政策的直接影響,其實未有共識,例如科大的韓莉教授發現【註2】,開放提名權會顯著減低農村上繳政府的稅收比例。

研究亦特別指出,一般認為選舉會令所有候選人偏向中間選民的理論,在提名權未曾開放的情況下並不適用。這個情況,大概像一個沿馬路而建的小鎮,所有餐廳東主本來都傾向於馬路中間開店,但是假如開店必須申請牌照,而鎮長又希望一出家門便能用餐的話,答案便會明顯不同。

另一個可能影響研究提名權重要性的因素是相關資料的來源。有否進行選舉比較容易客觀驗證,但是提名權有否開放,農村領導和上層人士可能為免牴觸相關法規而誤導調查。對中國經濟制度和發展素有研究的白朗(Loren Brandt)與另一學者在進行農村選舉的相關研究時就發現【註3】,由農村領導和上層人士提供的資料,向村民提供的資料存在重大差異,而利用村民資料會使開放提名權的重要性大大提高。

開放提名 改善觀感

幾篇研究對開放提名權較為一致的發現是,提名權受到限制下所產生的村長,連任機會較低,引致村長更替頻繁;而且一旦開放提名權,這些村民通常容易「下馬」。這些反映村民對於未經開放提名權而選出的村長,觀感普遍較差。在農村之中,政策較為簡單、政策後果較為明顯,村民對村長的觀感未必會對施政造成重大影響。不過,香港作為一個國際金融中心,政策及其後果相對複雜、未必顯而易見,巿民對特首的觀感和信任,就很有可能會影響施政。

關於中國農村選舉的研究,當然難說是否完全適用於香港這個國際金融中心,可是香港現時面對政制改革的獨特處境,又顯得這些研究有着重要的參考價值。從這幾篇研究來看,似乎實在不宜把選舉制度簡單二分,把存在缺陷的選舉看成沒有選舉。同樣地,把一人一票看成選舉制度的全部,忽略其他制度缺陷的看法,亦未免粗疏。認識選舉制度中不同成分的重要性,或許有助政府與學生重回理性討論,解決現時政制改革的困局。

珠海學院商學院高級講師

【註1】Martinez-Bravo et. al. (2011), Do local election in non-democracies increase accountability? Evidence from rural China, NBER working paper16948.

【註2】Han, Li (2014), Are elections in autocracies a curse for incumbents? Evidence from Chinese villages, Public Choice, 158, pp. 221-242.

【註3】Brandt, Loren and Turner, Matthew(2007). The usefulness of imperfect elections: The case of village election I rural China, Economic and Politics, 19(3), pp. 454-480.

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads