2022年8月17日
美國聯邦調查局(FBI)破天荒搜查前總統特朗普的海湖莊園寓所,情節充滿戲劇性,具體誰是誰非尚未可知,但已引起軒然大波。網上針對執法人員的暴力威脅激增,有人鼓吹發動「內戰」及「武裝叛亂」,而且有人採取實際行動,四十二歲男子希費爾(Ricky Shiffer)日前手持步槍和釘槍,企圖闖入FBI俄亥俄州辛辛那提辦公室,逃走時被執法人員擊斃。據說希費爾是特朗普的忠實支持者,曾經號召網民為「革命式戰爭」做準備。
特朗普在任之時已被稱為「狂人總統」,不依常規的行事作風令美國內部及西方盟友產生不少分歧,卸任後依舊能夠觸發嚴重紛爭,可謂前無古人,只不知是否後無來者。這位狂人一直想奪回「被偷」的江山,打算捲土重來在兩年後再度角逐總統,在此之前則先為所屬的共和黨站台參與今年十一月的中期選舉,今趟沒有先例可援的「抄家」事件,相信會為選舉工程帶來無窮無盡的變數。
搜查行動內情未知,乃因FBI諱莫如深。為了尋求真相,美國《華盛頓郵報》聯同多間傳媒機構入稟法院,要求公開FBI向法庭申請搜查海湖莊園的書面陳述。司法部反對公開文件,指披露搜查令書面陳述的特定內容可改變調查軌跡,揭示正進行及未來的調查工作,削弱探員蒐集證據或獲取真誠供詞的能力,同時對文件記錄的個人聲譽和權利造成毀滅性後果。司法部又說,執法人員在突擊搜查海湖莊園後面臨真實威脅,亦憂慮公開文件會令證人有危險,致使其他人不敢配合調查。
真相隱晦的情況底下,更加容易惹來政治化的臆測,最直接的聯想是民主黨籍總統拜登利用公權力對自己的潛在競爭對手予以迫害,親自批准搜查令的司法部長加蘭(Merrick Garland)是其打手。喬治亞州眾議員格林(Marjorie Greene)已向國會動議彈劾加蘭,不過,國會控制權在民主黨手中,加上未知有多少共和黨議員支持,預料通過的機會渺茫。
共和黨議員為什麼未必支持彈劾加蘭?這恰恰是「抄家」事件的弔詭之處,畢竟特朗普不一定清白,他真的有可能違例把機密文件私藏於海湖莊園,假如最終證實FBI的搜查有理有據,提出迫害陰謀論的共和黨反而自食惡果。《華盛頓郵報》引述匿名消息人士指出,FBI在海湖莊園尋找的目標之一是與核武有關的高度機密文件。如果此說屬實,恐怕構成國家安全重大風險,私藏者有機會涉嫌違反《間諜法》。另一方面,特朗普的律師在六月簽署聲明,確認他已把從白宮帶走的機密文件全數交還給政府,但FBI的而且確在海湖莊園搜出大批機密文件,這就可能涉嫌向執法部門提供虛假資訊。既然如此,共和黨人有所保留乃明哲保身之道。
特朗普辦公室發聲明辯稱,他擔任總統期間行使權力解密文件,「從橢圓形辦公室取出並帶入官邸的文件被視為已解密」,然而,這種說法在法庭上是否站得住腳成疑,因為解密終究需要一個填寫表格之類的程序,並非總統一人說了算。
共和黨目前的處境相當尷尬,原則上應該槍口一致對外「撐侵」,否則恐怕累及中期選舉的得票,無法重奪參眾兩院的控制權,可是FBI的搜查行動說不定有足夠證據在法律上「釘死」特朗普,屆時共和黨落得灰頭土臉。力撐特朗普的共和黨人把FBI比喻為納粹德國的秘密警察蓋世太保,其他黨友例如馬里蘭州州長霍根(Larry Hogan)卻認為黨友的指控荒唐且危險,對執法人員和司法系統失去信心是非常嚴重的問題。阿肯色州州長哈欽森(Asa Hutchinson)指出,不可認為FBI搜查時並非在履行執法人員的職責。顯見共和黨一眾黨友不容易在「抄家」事件之上拿捏分寸。
現時正在竊笑的毫無疑問是拜登,他本來沒有足夠的民望帶領民主黨在中期選舉取得勝算,FBI搜莊園行動變相為他助拳。至於美國會否出現「內戰」及「武裝叛亂」,視乎這個國家的司法系統能否展現用以平亂的公信力。
放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入
下一篇: | 選管會主席罕斷莊 建制呼喚破格任命 |