2022年8月12日
「民有所呼,我有所應」是特首李家超及現屆政府標榜的辦事態度,不論是處理去年國慶前後有市民於街燈高掛國旗被路政署收費;抑或是MIRROR紅館騷舞台意外,李家超團隊皆有求必應。不過,有添馬中人向筆者透露,這種作風的副作用陸續浮現。
最新例子是李家超日前落區期間遇到街坊攔路申訴在大灣區置業被騙。近日亦有人致函特首,為懷疑因醫療失誤變植物人的7歲女童周天瑜抱不平。
事緣2020年5月,瑪麗醫院為周天瑜施手術時延遲輸血,導致她變成植物人。周父申冤兩年,希望政府徹查,惟一直未能如願。李家超上任後,苦主再投書行政長官求助,同情女童的公眾亦去信特首和多名議員,指摘當局厚此薄彼,只高度重視MIRROR意外,對小天瑜卻不聞不問。
特首辦回應稱,行政長官對周天瑜的情況感到難過,但事件已進入法律程序,未有應允徹查。周父不收貨,聲言無奈之下或考慮向內地媒體訴苦,甚至「上訪」中聯辦。
有政府人士向筆者表示,或許特首親力親為形象深入民心,新政府上任個多月來,特首辦收到大批申訴,「連地區鼠患都搵特首」。該人士續謂,特首願意聆聽個案,可是並非每次都適合高調出手,目前要靠特首辦的「支援組」專責分流個案,分析哪些適合由李家超親自處理。
添馬中人以豁免掛國旗收費及徹查紅館騷冧屏幕為例,指前者屬於「愛國教育」一環,後者涉及「打造文化之都」,兩個範疇都是施政重點,而且無先例可循,特首才有介入空間。對於外界批評政府「大細超」,該人士無奈說「會持開放態度去看,但有讚有彈都冇辦法」。
有政圈中人坦言,「值得同情嘅事不時都有,快速通道不宜隨意打開」,認為設立特定制度決定特首什麼時候可運用酌情權介入事件是緣木求魚,唯一可參考的標準只有「公眾關注程度」。有收過周天瑜悲劇求助信的立法會議員亦認同,特首事事親躬並非良性現象,例如醫療事故調查有既定程序,政府高層過分插手「可能害咗件事」。
不過,周天瑜這宗嚴重醫療事故發生兩年多仍未查出真相,是否意味現行申訴程序失效?「特事特辦」和「尊重程序」之間如何拿捏,才考驗李家超真功夫。
訂戶登入
下一篇: | 不一樣的體驗學習 |
上一篇: | 北京對台政策仍是一手硬一手軟 |