2022年8月10日
不少上班族、尤其是18萬公僕均有追開Facebook(fb)專頁「公務員Secrets」的習慣,該群組經常發布由匿名人士揭發的政府內幕,例如在不同部門工作的辛酸史、遭上司不合理對待等。然而,警方國安處昨天公布該平台兩名男性管理員被捕,罪名是涉嫌「作出具煽動意圖的作為」。
消息傳出後,很多人疑惑警方何以得知管理員身份?理論上此類社交平台專頁,管理員背景都被隱匿,除了管理員本人外,只有看到後台數據的fb管理層才知道,故網民紛紛猜測警方根據法例要求fb高層交出管理員資料。
不過,有豐富管理社交媒體專頁經驗的人士指出,技術上警方引例勒令fb管理層披露用戶身份當然做得到,但此舉等同違反fb內部守則,當局毋須出此下策。
該人士分析,最大機會是其他知道「公務員Secrets」管理員身份的人士作出舉報,令執法人員掌握負責人是誰,須知道一個社交媒體專頁,除了管理員自身,亦有多人「經手」處理內容,包括編輯、版主以至廣告客戶等,他們對專頁擁有一定控制權,並知悉誰是管理員。
專頁「經手人」以外,另一個警方獲悉管理員身份的途徑,或許是管理員在日常工作中不經意向身邊人披露自己在虛擬世界的角色,加上現時舉報(篤灰)風氣盛行,警方耳目眾多,要得知幕後操控專頁人士身份並非不可能。
同案另有5名留言的網民被捕,警方披露他們是消防處救護員,那麼當局又如何追蹤到相關人士「真身」?有科技界中人認為,警方可先透過留言者的朋友清單收窄範圍,要查出其背景只是時間問題。
今次執法部門「神探式」偵測到涉案人身份固然惹人關注,更令人好奇的是警方的執法界線。國安處指出,有關平台曾多次發布具「引起或加深香港不同階層居民間的惡感及敵意」的煽動意圖帖文,到底帖文內容是什麼?這方面未見警方詳細交代。
《港區國安法》實施至今超過兩年,很多市民仍覺得「國安紅線」難以捉摸,尤其對「煽惑紅線」充滿問號,假如執法部門可在不影響法庭審訊的大原則下,向公眾披露更多細節,例如早前拘捕2019年國慶日中槍學生曾志健後,詳盡講述案情,肯定有助公眾加深理解執法標準,遠離犯法禁區。
訂戶登入
下一篇: | 市建局的角色和效率問題須反思 |
上一篇: | 美國政局亂象紛呈 北京最好沉着以對 |