熱門:

2021年8月12日

社評 社評

北京冬奧面對「共存論」和「清零論」糾結

新加坡與香港本來一直鋪排啟動航空旅遊氣泡,奈何新冠肺炎疫情反覆,屢次氣泡未吹起已成泡影。根據特區政府七月的說法,雙方同意於八月底,視乎新加坡實施加強抗疫措施的成效和全球情況,檢視下一步安排。來到八月十日,新加坡政府宣布完成接種兩劑新型冠狀病毒疫苗的人口比例突破七成,成為全球疫苗接種率最高的國家之一。雖然新加坡未提及旅遊氣泡,但該國開始讓人民鬆綁。

新加坡放寬的防控措施包括恢復餐飲業堂食,容許已接種疫苗者入內,最多五人一枱,其他限聚令亦放寬至五人。此外,為了進一步增加接種率,民眾毋須預約就可以打針。他們預計,到九月完成接種疫苗人口比例將達八成,屆時可再放寬限制措施,包括已接種者入境後可用密集式檢測代替居家隔離,為旅遊開綠燈。按此推測,假如一切順利的話,新加坡在可見的未來又會嘗試與香港啟動航空旅遊氣泡。

特別值得留意的是,新加坡目前的方針是「與病毒共存」,尋求過渡至「新常態」,類似的概念跟西方社會例如英國若合符節。新加坡貿工部長顏金勇、財長黃循財和衞生部長王乙康於今年六月發表文章,指出壞消息是病毒可能永遠存在,但好消息是大家可能生活正常,視病毒如流感或水痘,將來就算發現確診病例,也不會再實行社區大規模檢測,而是依靠民眾恒常檢測和在確診時自我隔離,當局亦將不再聚焦於每日新增確診數字,把注意力集中在病重或死亡個案。

「與病毒共存」的大前提是疫苗接種率夠高,新加坡的接種比率突破人口七成,並且「坐七望八」,為放寬防控措施製造有利條件。反觀香港,疫苗接種率始終差強人意,不管特區政府是否同意「共存論」,這方面都有快馬加鞭「谷針」的必要。稍可安慰的是,政府日前宣布,由昨天開始,二十四間社區疫苗接種中心(私家醫院除外)向六十歲或以上人士派發「即日籌」,供他們在拿籌號當天的指定時段接種疫苗,陪同人士亦可一起接種。事實證明,「即日籌」的安排頗受歡迎,如無意外有助提升整體接種率。

「共存論」在西方社會漸獲接受,不過中國的主流意見仍傾向於「清零論」,兩派理論引發一番爭議。復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏主張,中國需要「與病毒共存」的智慧;中國衞生部前部長高強嚴厲反駁,認定英美等國為顯示統治力和影響力,不顧人民健康安危,盲目解除或放鬆對疫情的管控措施,實乃「甩鍋」。高強表示,人類和病毒應該「有你無我,你死我活」,中國應該「將病毒消滅在人民戰爭的汪洋大海中」。牛津大學流行病學教授陳錚鳴接受外媒訪問時則說道,應對新冠病毒是科學問題,不是政治問題;他建議中國盡快採取提高疫苗接種率、完善疫苗設計和引進國外疫苗等措施。

「共存論」和「清零論」孰優孰劣?言人人殊,莫衷一是,若從面對現實的角度觀之,病毒不可能短期內徹底消失,那麼似乎「共存論」是全球人類社會早晚要認真思考的嚴肅課題。如果堅持「清零論」,眼下的最大挑戰是怎樣辦妥明年二月由北京作東道主的冬季奧運,僅餘半年時間,「將病毒消滅在人民戰爭的汪洋大海中」可行嗎?

剛結束的東京奧運算得上「與病毒共存」之舉,接下來是本月二十四日上演的殘奧,日本政府如果追求「清零」,兩項大型活動皆不可能落實。北京冬奧面對的糾結乃在於,如何在「共存論」和「清零論」之間取得平衡。一般估計,北京將規定各國運動員在「嚴格封鎖」的環境下比賽,賽前賽後都要隔離,但到底嚴格到什麼程度,連國際奧委會也沒有頭緒,發言人亞當斯(Mark Adams)坦言:「疫情肯定會對我們產生一些相當大的影響。」

即使面對現實探討「共存論」,中國和香港必不可少的是盡快提升夠高的疫苗接種率,否則缺乏討論基礎。

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads