熱門:

2021年4月21日

Barry Eichengreen

科技金融臨挑戰 獵犬須急追灰狗

2008及2009年爆發全球金融危機,聯儲局前主席伏爾克(Paul Volcker)曾有一句名言:「過去20年中,近年來唯一有實際價值的金融創新就是自動提款機。」人們不禁要問,伏爾克將如何看待今天這場數字化金融創新浪潮,涵蓋了從移動支付平台、互聯網銀行和點對點貸款的出現。

伏爾克或許可以放心:與簡陋的自動提款機一樣,許多創新在降低交易成本方面有着實實在在的好處。但作為金融界的批評家,伏爾克大概也會擔心一些非常大型的科技公司進入這一領域。這些公司的名字和它們無孔不入的服務一樣耳熟能詳:美國電子商務巨頭亞馬遜、中國科技巨頭阿里巴巴(09988)和騰訊(00700)等。

這些實體企業現在幾乎都有開展與金融有關的業務。亞馬遜向中小企業提供貸款。阿里巴巴旗下的螞蟻金服和騰訊旗下的微信提供大量金融產品,這兩家公司的擴張迅速,最近成為中國政府嚴厲打擊的對象。

顯而易見,監管機構正面臨挑戰。如果一家公司為一個國家的大多數人口提供支付渠道,例如肯尼亞的M-Pesa支付系統,一旦失敗可能會使整個國家經濟崩潰。因此,監管機構必須密切關注操作風險。他們必須擔心支付系統客戶數據的保護,這些數據不僅包括金融數據,還包括大型科技公司所掌握的其他個人數據。

AI學習偏差數據有風險

此外,大型科技公司由於其收集和分析消費者偏好數據的能力,因此針對客戶行為偏差進行分析大大增強。如果這些偏見導致一些借款人承擔過多的風險,大型科技公司就沒有理由在意它是否只是在向合作銀行提供技術和專業知識。這種道德風險正是中國監管機構要求大型科技企業根據其資產情況,在單筆聯合貸款中出資比例不得低於30%的原因。

各國政府還制定了法律和條例,防止金融產品提供者基於種族、性別、族裔和宗教等因素作出歧視行為。這裏的挑戰是區分基於群體特徵和基於風險的價格歧視。

傳統上,監管機構要求信貸提供者列出構成貸款決策基礎的變量,以便能夠確定這些變量是否包括被禁止的群體特徵。而且它們要求貸款人指定附加在變量上的權重,以便確定貸款決策一旦以其他衡量標準為條件,其是否與種族或族裔特徵不相關。在算法過程中,偏差的來源可能會有所不同,使得人工智能算法「學習」了不確定的數據,衍生風險。

最後,金融科技還存在競爭問題。銀行和金融科技公司依賴大型科技公司運營的雲計算服務,使它們依賴於極為強大的競爭對手。大型科技公司還可以對其金融業務進行交叉補貼,而這只是它們業務的一小部分。通過提供一系列相互關聯的服務,它們可以防止客戶更換業務供應商。

監管機構要求金融企業在客戶同意下與第三方分享客戶數據,目前尚不清楚這些舉措是否足夠。大型科技公司可以利用它們的平台生成大量的客戶數據,運用這些數據來訓練人工智能算法,比缺乏相同訊息的競爭對手更有效地識別高質量的貸款。客戶或許可以將他們的金融數據轉移到另一家銀行或金融科技公司,但他們的非金融數據呢?使用己方數據和其他客戶的數據訓練出來的算法呢?如果沒有這些,數字銀行和金融科技公司就無法像大型科技公司那樣有效地定價和定位其服務。消費者鎖定和市場主導權的問題將無法克服。

在一則關於銀行和監管者的古老寓言中,銀行就像灰狗,跑得很快。而監管者是獵犬,行動緩慢,但忠實地跟在後面。在平台經濟時代,獵犬們要加快步伐。鑑於全球只有三家央行報告稱有專門的金融科技部門,我們有理由擔心獵犬會失去嗅覺。

加州大學柏克萊分校經濟系經濟學教授,著有《民粹主義的誘惑︰當代的經濟不滿和政治反應》(The Populist Temptation : Economic Grievance and Political Reaction in the Modern Era)。

Copyright : Project Syndicate, 2021.

www.project-syndicate.org

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads