2020年5月16日
在疫情的衝擊下,各國經濟活動幾乎停頓,為減少對中國的依賴,許多企業開始採取行動將供應鏈撤離中國到其他國家設廠分散風險。在「去中國化」的浪潮下,美國、日本都提供誘因給本國企業回流,但問題是成本太高,最終響應者相信只佔少數,反而印度、越南等發展中國家最具殺傷力。
中印一向有「龍象之爭」的情結,彭博報道指出,印度政府近期已接洽上千間美企,當中包括醫療設備製造商 Abbott Laboratories,以提供土地、減少稅務等誘因,吸引企業遷出中國到印度設廠。除了優惠外,印度還致力改善軟環境,考慮修改勞動法、稅法等阻礙外企投資的法案。受疫情影響,印度的失業人口已上升至1.22億,這麼龐大的失業大軍,如果處理不妥善,肯定會引來社會動盪,到中國挖外商可以解決燃眉之急。
事實上,印度政府的努力終於有了回報,有報道指出,蘋果高層已與印度官員協商數月,有意把將近20%的產能從中國移往印度,並透過富士康和緯創在印度擴大生產業務,預估未來5年內投資規模可能達到400億美元。
至於與中國有領土糾紛的越南,在今次疫情中表現出色,至今未錄得死亡個案,比起其他地方更有餘力招商引資,越南已自我定位為安全的經商國度,積極向有意把供應鏈從大陸轉移的製造商招手。之前已傳出科技巨頭如Goolge和微軟,將產品生產撤出中國,兩公司計劃在越南,生產新型Pixel手機,和Surface系列如筆記型電腦、桌上型電腦產品。
有分析指出,中國現時仍有四方面的優勢,印度、越南仍無法取代作為全球產業鏈的核心。首先,中國工人吃苦耐勞,不僅印度、越南沒辦法相比,就是全球各國也沒有幾個能與中國一比高低。
其次,是基建的差距,尤其是道路與物流建設,印度最少落後中國30年,越南近年急起直追,但仍然不及中國。如果跨國企業選擇了印度,會發現印度的物流、交通成本會高得離譜。
第三,中國擁有豐富的原材料以及完善的產業鏈。跨國企業在中國就地採購價廉物美的原材料,再借助完善的產業鏈進行生產,以及在中國市場就地銷售。
勿輕敵避免雪球效應
最後,中國有整體上的優勢,這是從成熟的產業鏈到成熟的技術工人,再到物流、銷售等諸多環節連在一起所帶來的優勢。
不得不承認,印度、越南等國與中國還有一定差距,但問題是,不能太過輕敵。如果美日等本國政府施壓,印度、越南等競爭對手利誘,加上中國製造業自身的問題,如成本日益高漲、人口紅利不再,一拉一推之下,只要一部分大企業開始撤離中國,服務這些大企的下游承包商也要被迫跟隨,滾雪球效應下,屆時就難力挽狂瀾。中國的世界工廠將名存實亡!
訂戶登入