世界正沿着一條危險的道路前進。或者，正如聯合國秘書長古特雷斯所說：「我們正踩着油門，走在通往氣候地獄的高速公路上。但全球變暖不僅是又一個政治問題，減少溫室氣體（GHG）排放，是一項不容忽視的生存當務之急。
這場危機的緊迫性，怎麼強調都不為過。各國面臨氣候變化的毀滅性後果，在科學共識的基礎上採取行動至關重要，將全球變暖限制在比工業化前水平高攝氏1.5度以內——是2015年巴黎氣候協定設定的目標——需要停止新的化石燃料投資。
但是，正如最近發生的事件，包括聯合國大會和紐約氣候周所強調的那樣，排放量並沒有以限制變暖所需的速度和規模減少。儘管全球領導人經常承諾團結一致支持氣候行動，但許多國家普遍採取一切依舊的做法。例如，美國已經批准了阿拉斯加的Willow石油項目，而巴西則在亞馬遜河口附近進行石油勘探。短期利潤的誘惑，顯然超過了政策制定者對不可逆轉的地球成本的擔憂。
具諷刺意味的是，許多最容易受到全球變暖影響，且責任最小的國家，正在為實現攝氏1.5度的目標，做超過其應有份額的工作。今年，在一次歷史性的公投中，厄瓜多爾人民投票決定，停止在亞蘇尼國家公園（Yasuní National Park）進行石油鑽探，該公園是亞馬遜雨林的一部分。2018年，伯利茲（Belize）成為第一個禁止海上石油勘探的國家。
這種脫節反映在「2023年全球團結報告」中，該報告由Global Nation在蓋茨基金會（Bill & Melinda Gates Foundation）、全球公民（Global Citizen）、Glocalities和Goals House的支持下發表，分析了國際社會的力量和韌性，描繪了一幅發人深省的圖景。最令人擔憂的是，衡量全球團結的新量表顯示，世界正處於「危險區域」，得分為39分（100分代表團結的最高水平）。全球公眾之間的團結，比許多人想像的更為普遍，但迄今為止，制度性應對未能與當下的嚴重性相匹配。
以英國為例，約46%的英國受訪者同意，該國「應該將石油和天然氣儲量留在地下」，只有17%的人不同意。然而，英國政府最近批准了在北海勘探一個巨大的新油田。英國在2021年聯合國氣候變化大會（COP26）上，召集世界各國領導人支持《格拉斯哥氣候公約》餘熱未消，英國便推出這樣的政策，這種適得其反的決定，凸顯了政府與本國公民之間，以及國家與國家之間日益增長的信任赤字。
與此同時，孟加拉儘管僅佔目前全球排放量的0.46%，但已採取重大措施擺脫化石燃料。政府決定取消10座燃煤電廠的計劃，這些電廠吸引了120億美元的外國投資。總理哈西娜（Sheikh Hasina）已成為鼓舞人心的燈塔，敦促她的公民成為全球氣候行動的領導者和擁護者，而不是危機的被動受害者。
此外，目前被認為「幾乎足以」實現攝氏1.5度目標的9個國家中（根據Climate Action Tracker），大多數都位於發展中國家。哥斯達黎加（Costa Rica）名列其中，其大部分電力來自可再生能。創新的政策和融資模式，使政府能夠保護該國的森林和生物多樣性。
同樣，岡比亞（Gambia）也克服了困難，躋身「幾乎足以」的行列。在2021年的一段較短時間內，它是唯一遵守巴黎氣候協定的國家。儘管近年來面臨乾旱和糧食不安全，但岡比亞政府仍然制定了一項雄心勃勃的策略，通過建立具氣候韌性的糧食系統、保護生物多樣性、投資人力資本、轉向低排放經濟，以及管理沿海地區，到2050年實現淨零排放。
堅持巴黎氣候協定中設定的目標，並不是一個遙不可及的夢想；正如孟加拉和其他發展中國家的例子所反映的那樣，它需要領導力和道義投資。值得注意的是，「全球團結報告」中近三分之二的受訪者同意，國際機構應有權執行與某些緊迫挑戰（包括環境污染）有關的協議。
信任缺口是全球團結的決定性障礙。當承諾一再得不到兌現時，懷疑便會增加，從而破壞《聯合國氣候變化框架公約》的有效性。沒有信任便沒有團結，沒有團結便沒有多邊主義。
氣候變化是一個緊急情況，需要採取積極的應對措施。國際社會必須迅速採取行動，將化石燃料留在地下，鼓勵淨零排放，促進創新，實現公正轉型。但要做到這一點，便需要承擔集體的道德責任，而不是讓政治和經濟利益的誘惑，把我們帶入深淵。地球的命運岌岌可危，只有一個正確的選擇。
Copyright: Project Syndicate, 2023.
www.project-syndicate.org
