熱門:

德國戰車樂隊是否應被禁?

布魯馬(Ian Buruma)| Project-Syndicate

2023年7月20日

自5月底以來,一則#MeToo醜聞震驚了德國媒體。幾位女性指控身材魁梧、身穿皮衣、現年60歲的這支重金屬搖滾樂隊德國戰車(Rammstein)主唱林德曼(Till Lindemann)曾對其實施各種形式的性虐待。

一位名叫林恩(Shelby Lynn)的愛爾蘭粉絲稱,自己在後台被人下藥,並為性行為而被「精心打扮」。其他人則提及不受歡迎的性接觸,她們都被嚇得不敢拒絕。傳言說,就在表演現場的舞台附近,有一個臭名昭著的「第0排」,據稱,包括林恩在內的年輕女性,被挑選以滿足林德曼在表演後的需求。

柏林州檢察官正在就其中有多少真相展開調查。林德曼的前妻更公開表示,其前夫對女性一直非常友善。而林恩後來也再次強調,林德曼並沒有碰她。

但無論真相如何,林德曼事件都提出了一個,在過去幾年間一直備受爭議的問題,尤其是在美國,但在歐洲所引發的爭議也愈來愈多:那就是,是否應當根據創作者的私人行為判斷藝術?

批評家們對畢卡索(Pablo Picasso)畫作的譴責已經相當普遍了,因為,他讓其現實生活中的女性遭受折磨。一位著名的影評人宣稱,儘管沒有任何證據,但在活地阿倫(Woody Allen)被指控虐待其7歲養女後,他再也無法以同樣的方式觀看這位元老導演的電影了。波蘭斯基(Roman Polanski)的電影不再在美國發行,因為一名13歲少女在1977年被他麻醉並強姦了。

畢卡索為某些據稱曾遭其虐待的女性,繪畫了衝擊力極強的畫像。阿倫的某部影片講述了一位中年男性愛上了一名十來歲的少女,而這位男性恰好是由阿倫本人扮演的。儘管渴求一名17歲的少女,很難與襲擊一位7歲的兒童相提並論,但該證據卻常常被人引用作證明,針對阿倫的指控一定是真實的。而波蘭斯基在現實生活中所犯的任何罪行,卻從未在其影片中反映。

林德曼及其樂隊的情況則更加棘手。挑釁和性暴力是德國戰車樂隊演出的核心,同時,也是林德曼詩歌所必不可少的元素。

戰後的德國人竭力試圖與日爾曼戰士、身穿軍服的虐待狂和集體極端主義狂熱崇拜者的形象進行切割。在這個和平、文明、民主的共和國,人們忌諱提到任何能令人回憶起德國殘暴過去的元素。德國戰車樂隊的搖滾叛逆,戲劇性地破壞了上述某些後第三帝國的禁忌性規則。

德國戰車樂隊的視頻及舞台藝術,以北歐戰士、集中營暴行、性折磨及硬色情為特色。史佩爾(Albert Speer)的納粹眼鏡,和李芬絲塔爾(Leni Riefenstahl)的宣傳影片中,均存在刻意的呼應元素。一首名為《Pussy》的歌曲,極力讚美粗暴的性愛。而一首名為《德國》(Deutschland)的歌曲,則提到所謂超人(Übermenschen)的意象。林德曼則寫過一首與一名被下藥後昏睡的婦女,發生性關係的詩歌。

有人可能認為,藝術創作(或者某些體育運動),部分就是為了表達暗黑的人類衝動。相對安全的表達方式,是在舞台或者足球場上,而不是通過政治甚至戰爭。

德國戰車樂隊的作品中都存在某種強力元素:第三帝國作為某種震耳欲聾的歌劇表演,與其說是為了讚美過去的惡魔,倒不如說是為了驅除它。其中某些作品的口味非常可怕(例如,在音樂視頻中重現集中營的場景),但全球的觀眾,都被德國戰車樂隊對德國罪惡的戲劇化演繹所迷住了:「德國——我的心在熊熊燃燒/既想愛你又想讓你下地獄!」

德國戰車樂隊過去也曾招致批評,但醜聞所帶來的硝煙味,只會提升他們的知名度。畢竟,重現德國魔鬼才是唯一重要的。

針對林德曼的指控是否應當改變我們的看法?他的音樂應當因為其所謂的個人不良行為而被禁止嗎?德國近期的一項民調發現,45%的受訪者認為應該,但也有23%的人堅決反對這樣做。與此同時,有24萬人購買了慕尼克6月音樂會的門票。

即使在案件提交法庭之前,上述指控就已經產生了其他影響。林德曼的出版商Kiepenheuer & Witsch,已將其從出版名單上刪除,即使其在3年前曾經出版《當你熟睡時》這首他最臭名昭著的詩歌。憤怒的抗議者砸毀了德國戰車樂隊柏林辦事處的窗戶。某些人認為這宗案件將導致樂隊解散的結果。

即使德國戰車樂隊成員否認知悉演出後派對的虐待行為,但樂隊立即解僱被指負責招募「第零排」少女的那名女性員工,看上去給人的感覺並不特別好。最近演出後已經沒有「第零排」,甚至連派對都沒有了。

譴責德國戰車樂隊的所作所為有着充分的理由,就像即使是在重金屬滑稽表演中,也有充分理由不應輕易放棄戰後德國的禁忌一樣。或許Kiepenheuer & Witsch出版社,在出版一首有關強姦幻想的詩歌前,應當停下來想一想。但問題在於,人們理應質疑,因為創作者的舉動而禁止某種藝術是否具有充分的理由。

如果事實證明針對林德曼的指控確有其事,那麼他應當接受懲罰。但這並不是人們應當停止聽他的音樂的理由。人們可以批評戰車樂隊的作品。我本人並不急於前往戰車樂隊的音樂會聆聽他們的演唱。但藝術中應當允許存在生活中所不允許存在的元素。我不相信禁止演出幻想的作品,是保護社會免受特定幻想家行為傷害的最佳方法。

 

Copyright: Project Syndicate, 2023.
www.project-syndicate.org

上一篇能源轉型在推動一場權力轉移

下一篇在爭取婦女土地權鬥爭中取勝

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。