日本首相岸田文雄就任國家新領導人幾周後，又在10月31日的大選中獲勝。自由民主黨表現勝預期，僅失去15個席位，將保持在眾議院的多數席位，佔465個席位中的261個。
相對而言，最大的反對黨立憲民主黨損失了13個席位，只剩96個席位。儘管與其他反對黨協商後才選定候選人，但該黨的表現比預期的還要差。
主要的贏家是維新會（Nippon Ishinno Kai），該黨新增30個席位，目前擁有41個席位，成為眾議院第三大黨，僅次於自民黨和立憲民主黨。吸引來的選民對自民黨的新冠危機管理持批評態度，但在選舉運動中因與共產黨的合作而不願支持立憲民主黨。
岸田文雄似乎受惠於國內新冠感染率的意外下降，他的前任菅義偉就沒那麽幸運了。8月下旬，日本7天平均新增病例飆升至疫情爆發以來的最高水平，8月23日單周新增病例超過2.5萬宗。9月初，菅義偉宣布辭職。
然而，自那以後，新感染人數迅速下降，選舉日的7天平均感染人數降至270人以下。專家尚未就這一戲劇性轉變背後的所有因素達成一致，但在同一兩個月期間，接種率從40%提高至70%肯定是有幫助的。無論如何解釋，岸田文雄都是幸運的。
但岸田文雄也通過採用更左翼的經濟綱領，成功地阻止了立憲民主黨。在競選期間，他承諾將特別重視收入再分配，並以他所謂的「新資本主義」取代當前流行的新自由主義方法。這些承諾讓立憲民主黨的說法根本站不住腳，後者聲稱安倍晉三和菅義偉領導下的自民黨舊政策擴大了收入差距。
但是，維新會批評岸田文雄強調再分配，並主張「為了提高經濟增長率，真正需要的是結構改革」，填補了中間偏右的空白。
現在岸田文雄和自民黨已經佔據上風，剩下的最大問題是「新資本主義」在實踐中意味着什麽。早期的訊號並沒有帶來好兆頭，岸田文雄的第一個具體政策決定是，向18歲或以下的所有人每人發放10萬日圓（約878美元）。儘管該計劃包含了一項（針對家庭收入的）經濟狀況調查條款，但其上限極高，90%的日本未成年人都符合條件。
有人批評稱，現金支付只會增加家庭儲蓄，而不能刺激消費。對此，岸田文雄不出所料地表示，一半的補助將以購物優惠券的形式發放。但這一變化很難刺激家庭消費，因為優惠券同樣可以替代現金被儲蓄起來。
最後，岸田文雄幫助在職父母的這一目標是值得稱讚的，但他選擇了錯誤的方法。更糟糕的是，另一項正在考慮中的計劃，將通過退稅補貼在特定條件下提高工資的公司。這樣的鼓勵措施可能會提高工資水平和就業率，但它們並不是最有效的解決辦法。
更明智的做法是，集中精力提高勞動力市場內工人的流動性。首先要廢除遞延支付結構（隨任期增加遣散費）和工齡工資（隨任期增加），並為職業中期工人的再培訓提供財政援助。而且，從長遠來看，提高勞動生產率和工資水平的最佳方法是，在高中課程中增加科學、技術、工程、數學（STEM）科目的比重，並廢除高考後立刻選擇專業的制度。
岸田文雄政府提出的另一個想法是，當汽油零售價格達到一定門檻，約每升170日圓時，對石油批發商進行補貼，不過這聽起來像是大多數經濟學家所厭惡的那種燃料補貼。此類政策往往會出現在新興經濟體和發展中經濟體，旨在贏得低收入家庭的政治支持。一旦實施，這個效率低下的計劃將面臨政治上的危險。更好的辦法其實有標準答案，即向低收入家庭和基本企業提供直接的有針對性的支持。
早期跡象顯示，岸田文雄的新資本主義實際上是簡單的舊社會主義，這對日本是不利的。日本經濟發展需要結構性改革作支持，而不是僅僅扭曲市場的補貼。
Copyright:ProjectSyndicate,2021.
www.project-syndicate.org
