近年社會重視企業ESG（環境、社會及管治）表現，相關披露要求漸趨嚴格。監管機構預告，上市公司必須在2025年或之前，按照氣候相關財務訊息披露工作小組（TCFD）建議滙報的氣候訊息作披露。為上市公司提供ESG披露諮詢服務的信永中和管理合夥人盧華基指出，ESG在香港正處不斷發展階段，新監管及披露要求只會愈來愈多，隨着上市公司對ESG服務深度及項目需求增加，該行每年的ESG諮詢服務相關收入增長20%至30%，將投放更多資源發展ESG平台及團隊。
信永中和服務近400間上市公司客戶，主要屬央企和國企，包括在港上市H股、A+H股及大型民營企業。談到企業ESG表現，盧華基表示，碳排放嚴重的公司較受關注，例如內地生產過程中涉及燒煤的重污染公司，「（它們）自知在焦點上，所以想盡辦法希望改善碳排放數據」，因有很多基金與監管機構注視，故相對表現較好。
社會及管治領域常被忽視
至於表現較弱的範疇，盧華基直言，社會及管治領域常被忽視，當中牽涉人力資源、供應鏈、企業文化，如廉潔文化及避免內部欺詐等。他說：「若公司被揭發欺詐或違規行為，股價大跌，甚至停牌及除牌，會令投資者血本無歸。」相關行為的社會成本很高。不過，近年仍有不少企業出現內部欺詐或重要管理人員違規的情況，進步不甚明顯，雖然交易所推動吹哨者政策，實質效果卻令人失望。該行合夥人蘇婉婷觀察到，不少電商及網絡平台混淆吹哨者及客服，以為客服就是舉報機制，但吹哨者實為針對貪污、欺詐、公司內部員工的獨立及機密機制。
另外，互聯網平台涉及很多業務中間人，需要有完善的內部監控才能避免違規。盧華基舉例，平台上販賣的產品有可能涉及洗黑錢，相信是電商沒有篩選合資格店主，也沒有人質疑貨品來源和交易合規性。
評級標準宜一致 助分高下
目前評級機構標準不一，也是諮詢時遇到的難題。盧華基稱，每間評級機構均有自己一套評級方法，令同一企業的評級各異，冀可推動評級機構間使用一致標準，方便投資者比較。此外，現時各地區的披露要求不同，「一間中國企業，在美國設有工廠，於倫敦擁有商業單位，要披露其ESG的時候便要同時考慮多國，甚至香港上市要求」，盼不同司法管轄地區可盡快推出一致認可的披露標準。
對於本港監管發展，蘇婉婷謂，去年底港交所（00388）刊發上市公司「氣候訊息披露指引」，預計會於2025年或之前要求上市公司作強制披露，國際可持續發展準則理事會（ISSB）亦料於年底宣布可持續發展相關財務資訊的披露新準則。盧華基預計，未來港交所或要求所有上市公司尋找獨立第三方認證報告，以簽署及確認數據準確。他認為，綠色金融浪潮興起，香港作為國際金融中心，定要拓展綠色金融機遇，政府及監管機構必然會大力推動，企業亦宜加快步伐以提升ESG表現，同時要爭奪相關人才，務求使公司繼續符合監管機構要求。
採訪、撰文：王舒婷
