熱門:

舞台之災考驗新政府處理手段

社評| 社評

2022年7月30日

人氣男團MIRROR首次紅館演唱會連日來險象環生,引起「鏡粉」不滿,來到七月二十八日的第四場更加發生罕見舞台傷人事故,其中一塊約四米乘四米的巨型大屏幕突然從高處跌下,砸中兩名男舞蹈員。傷者之一的李啟言(阿Mo)情況嚴重,脊椎重創,已緊急施手術,目前在伊利沙伯醫院深切治療部留醫。

此事不但震撼全城,外國傳媒亦以顯著篇幅報道,形容字眼包括「驚嚇」和「恐怖」等。這樣的事故莫說在香港罕見,放眼全球也鮮有所聞,嚴肅看待舞台安全問題乃主辦單位和特區政府必須做好的工作,否則難以「說好香港故事」。

特首李家超於事發後約兩小時發聲明指對事故感震驚,向傷者致以慰問,希望他們早日康復。李家超吩咐文化體育及旅遊局局長楊潤雄,要求康文署聯同相關部門全面調查,檢視同類表演活動的安全要求,以保障表演者、工作人員和公眾安全。楊潤雄表示,已囑康文署成立一個由助理署長統籌的小組,聯同勞工處及有關人士調查意外成因及作出跟進,並指示演唱會暫停舉行,直至舞台結構證實安全。MIRROR所屬的MakerVille母公司盈科拓展主席李澤楷向傷者及其家屬致以深切慰問,希望兩人早日康復,承諾為傷者支付醫療費用及盡力提供協助,且嚴肅跟進事故。

香港過往娛樂事業興旺的時候,紅館演唱會表演節目年頭排到年尾,從沒出現過類似事故,為什麼這次竟然發生嚴重意外?關鍵原因在於用以繫穩巨型大屏幕的鋼索,根據楊潤雄的講法,初步調查顯示該裝置原有兩條鋼索,其中一條斷裂,康文署統籌的調查小組預計數星期後有報告。

懸於高處繫穩重物的鋼索應該使用多少條才足夠?什麼材料和怎樣繫穩才不會斷裂?這些必然是調查的核心問題。按照常識研判,只用兩條鋼索的話,要是其中一條鬆了或斷掉,餘下一條便無法負荷,較妥當該使用三條或四條鋼索。假如肇事原因關乎鋼索裝置不合安全標準,還須深入了解背後有沒有牽涉成本造價考慮,以及舞台工程是不是缺乏專業人才,從而導致濫竽充數。

主辦單位MakerVille表明會徹底調查,已安排與不同單位會面,包括公司內部和演唱會製作總承辦商藝能工程及次承辦商協興隆舞台工程及菱藝廣告製作等,如發現當中有可疑之處或涉及不當行為,會報警處理。徹底調查不但有助追究責任,同時可以汲取教訓,讓香港沉寂多時的娛樂事業再度踏上「堅實舞台」綻放光芒。

另一方面,政府的角色是監管,紅館演唱會要得到官方批准方可展開,若然舞台工程不安全,政府亦難以推卸監管不力的責任。正如經民聯議員梁美芬所言,主辦單位、康文署和機電署等等有責任確保場地安全,當局須調查事故原因,是否涉及人為疏忽或監管不力,避免意外再發生。實政圓桌議員田北辰也說,政府有必要監管在紅館等公眾場所懸掛的任何裝置,他批評如果大型裝置墜落在觀眾席,可能導致更多人受傷。

MIRROR粉絲眾多,這宗舞台意外令不少人飽受驚嚇,算得上是一場猶有餘悸的公眾恐慌,如何處理可視作剛滿月的新政府第一次考驗。李家超被記者問及,傷者家人正從外地返港,惟須遵守規定在酒店檢疫,他表示,會對傷者家人提供充足協助,醫務衞生局已經主動聯絡,待他們來港後就會協助安排前往醫院探望傷者。對於這一點,我們認同是較為人性化的處理手段。至於其他包括調查在內的善後工夫,就看新政府交出怎樣的成績。

香港經歷過兩年多的新冠疫情折騰,加上移民潮持續,人才流失是不容忽視的弊端。如果演唱會承辦商真的缺乏專業人才,那麼這次不幸事件恐怕只是冰山一角。整體而言,李家超新政府亦該思索如何為各行各業補充人才,那就牽涉範圍廣泛的人口政策,唯有面對現實方可解決問題。

 

上一篇品格審查有竅門 廣結人緣官運好

下一篇給李家超和他的團隊多一些時間

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads