下屆政府新班子已成形，當中不乏現任立法會議員「入閣」。議員辭任投身官場，意味會觸發補選，這過程自然涉及不同陣營新一輪搶位，恰巧今次獲選拔為問責官員的議員分別是民建聯張國鈞、工聯會麥美娟和無政黨孫東，清一色來自完善選舉制度後的選委界。筆者綜合多個建制派別人士意見和想法，大致看到這次補選有三路人馬在角力。
第一類是敗部復活派。去年立法會選舉中，選委界有51人競逐40個議席。有政壇中人估計，一旦舉行補選，而且多達3個議席，不難想像上次落敗的11人，總有人希望捲土重來，尤其不少落選者所得票數並不弱。翻查去年的選舉結果，最低得票當選人是取970票的林智遠，而最高得票的落選人是奪958票的吳宏偉，兩人僅差12票，看來敗部復活並非沒有可能。
第二類是政黨傳承派。盛傳會加入政府的兩名立法會議員中，張國鈞和麥美娟皆為政黨中人，而且是來自建制派兩大政團，恰巧民建聯和工聯會都有代表在去年立法會選委界選舉中落敗，譬如民建聯陳凱榮就以941票落選，工聯會蔡永強則以818票敗北，因此有建制派中人估計，民建聯或工聯會大可以派人參選，拿回張國鈞和麥美娟的議席。
第三類是搶灘派。這派聲音基本上是反對敗部復活派和政黨傳承派，因為上次立法會選委界選舉中，並非所有建制派政團都有派員出戰。一位來自沒有派人參選選委界的建制政黨人士認為，選舉本應公平競爭，沒有所謂世襲或論資排輩之說，既然有補選舉行，無論是否有參與上次選舉，或者是否曾派人出選的政團，全部皆應該一視同仁，享有同等機會，然後由選民定輸贏。
筆者曾向民建聯和工聯會摸底，了解兩大政團是否已摩拳擦掌，正為未來的補選「揀蟀」。可是雙方都以言之尚早為由推搪回應。反而處於旁觀位置的建制中人提醒筆者，上次選委界選舉中，雖說有個別候選人屬核心人選，所以贏面較大，但實情不少議席都是開放競爭，身為選委界選民的特首選委，可以按個人意願投票給心儀人士，故沒有必勝或必敗者。因此這位建制中人估計，未來那場補選可能也是同一情況，無論敗部復活派、政黨傳承派或搶灘派的贏面基本上均等，最終誰搶到議席還看自身本事。
