政府視地區康健中心為發展基層醫療基石，食物及衞生局局長陳肇始早前提到，現屆政府任內，會在18區設不同規模基層醫療健康服務。「不同規模」一說至昨天《施政報告》發表終揭盅；政府指連同葵青，將有7個地區的康健中心啟用，另外11區則以規模較小的「地區康健站」形式運作，趕及現屆政府任內上馬。
首間康健中心上月在葵青開幕，據了解初期每日約80名市民使用，至今約千人登記為會員，亦接收數名由公院轉介的復康病人。中心能否發揮基層醫療角色言之尚早，但政府已急不及待以「葵青模式」為藍本，推展至其餘6區，並已決定選址，且獲區議會支持。當中緊接葵青之後有深水埗和黃大仙，均落實選址於石硤尾邨政府物業和黃大仙領展商場，預計今年底招標物色非政府組織營運；而南區、荃灣、元朗及屯門的中心則會租用私人物業。
後年營運 過渡性質
另外11區將以規模較小的「地區康健站」形式運作。消息人士解釋縮水變康健站原因，是政府認為康健中心覓地和裝修需時，為盡快令每區都有基層醫療服務，小型康健站較可行，並料2021年「開張」；政府已預留約6億元應付康健站開支，每區每年2000萬元，這與康健中心預算每年1億元開支相距甚遠。
消息人士指康健站規模雖小，仍能提供像康健中心一樣的「三層預防」，即健康推廣、風險評估及篩查，以及慢性病管理。消息人士強調，康健站只為過渡性，最終目標還是在18區各自設立康健中心。
在葵青營運健康中心的醫護行者主席范寧，認同「偷步」是可取做法，期望18區都有基層醫療服務後，可產生協同效應，「例如各區資訊可互通，若上班族可在自己區以外康健站使用服務，會更方便。」不過他也擔心急急上馬會忽略每區獨有需要，「比如說新界東北、元朗，很多人住鄉村，會否需要多幾架流動車和外展服務？每區都有特性，不可以單用葵青作藍本。」
