在本欄目中，我們將定期比較本地和國際媒體對美國總統大選的觀點。本期，我們聚焦《信報》和《紐約時報》對於拜登總統競選前景的分析與報導。《紐約時報》發佈了一篇文章〈拜登顧問考慮如何勸說他結束競選〉（Biden Advisers Weigh How to Persuade Him to End His Campaign），而《信報》則發佈了專欄作家曾國平的文章〈試談美國總統選舉〉。兩篇文章分別探討了民主黨內部對其連任的不同看法，以及拜登在選戰中的挑戰。
《紐約時報》文章觀點
《紐約時報》的報導指出，拜登總統的顧問團隊正面臨如何勸說拜登放棄連任的困境。由於拜登在近期辯論中的糟糕表現以及來自黨內外的壓力，部分顧問認為他應該退出競選。報導強調了拜登內部對此問題的分歧，尤其是一些顧問認為若不換人，特朗普將有更大機會獲勝。
引錄
「在最近的一次辯論中，拜登的表現陷入困境，使他的競選陷入危機。國會議員和一些最富有的捐助者都在施壓，要求他退出競選。這場努力的核心是拜登本人，他堅信自己是唯一能擊敗特朗普的人。」
《信報》專欄作家曾國平的觀點
《信報》的文章則從經濟角度分析了美國總統選舉對市場的影響，並討論了拜登堅持競選的不同情景及其可能性。文章認為，拜登若繼續競選，民主黨的勝算會逐漸降低，市場對此已有所反應。
引錄
「拜登的豪賭，也是民主黨的豪賭。拜登狀態今時不同往日，曾是民主黨支持者的禁忌或『假新聞』，現已因輿論的骨牌效應，成了連《紐約時報》也直言不諱的『真新聞』。」
如欲觀看更多精闢報道及分析，即訂閱《信報》及《紐約時報》媒體套餐。
以上文章由arbor提供。
