回歸後的歷屆立法會，主席座位上方一直懸掛區徽，即使去年修訂《國旗及國徽條例》，亦僅列明會議廳只須展示區徽。然而時移世易，新一屆立法會成份五光十色，有代議士認為法例提及的條文並不足夠，今後在區徽上方應永久懸掛國徽，以體現「一國行先」。
第七屆立法會議員昨天宣誓，地點為立法機關會議廳，按照法例規定，舉行相關儀式的場地須掛上國徽，所以立法會秘書處早前特意訂製國徽，並暫時騰出區徽位置以供擺放，又預告待議員宣誓過後回復原狀。怎料政治一日都嫌長，這個臨時布置突然變成永恒，區徽今後則會放在國徽下方，工程於本月12日前完成。
據了解，立法會一眾建制派議員中，對國徽最積極的是何君堯及梁美芬，兩人近日齊齊在建制派手機通訊群組發功，提議香港立法會應跟隨澳門立法會做法，把國徽及區徽同時掛在會議廳上方。新民黨李梓敬更在個人社交網站發帖，形容反對擺放國徽的人是「造反」。三人的倡議獲得議會內的「深藍群組」加持，尤其是多名新當選議員紛紛讚好。
不過，立法會雖由建制陣營主導，但也不是鐵板一塊。筆者聽聞部分議員對永久掛上國徽有所保留，但礙於政治正確，部分選擇沉默，部分則跟大隊而行。有議員向筆者直言，立法會應否掛上國徽有規有矩，不應隨心而行，覺得今次事件「有人做多咗」，很容易引起公眾產生不同觀感。
根據現行條例，立法會需在特定日子展示國旗，以及在宣誓時展示國徽和國旗；法例指明全港須展示及使用國徽的地點只有兩個，一是行政長官辦公室，二是政府總部，其他機構如立法會和司法機構等，僅要求在機構網站首頁使用國徽圖案。就算是特首官邸，亦只須展示區徽，不用掛設國徽。有議員擔心，若立法會長期放置國徽，會對其他政府機構或多或少造成政治壓力。
今次風波引起個別舊派議員不滿，還因為沒有「走程序」就實行。
有議員慨嘆，會議廳同時展示國徽和區徽茲事體大，如果有同事覺得要這樣做，大可待新一屆立法會行政管理委員會（行管會）成立後，正式提上議程討論，而非把群組內互聊的通訊對話當成收集意見渠道，這種方式無助各黨派達成共識，亦非專業議政手法。
