新任立法會議員報名加入18個事務委員會結果出爐，工聯會陸頌雄及建測規園界謝偉銓兩人分別進入6個事務委員會，成為議員之冠。「入會」最少的是選委會界別陳月明和蘇長榮，各自坐兩個事務委員會。這些數字不代表相關議員勤力與否，因為按新《議事規則》，議員希望加入委員會最好先行組隊，再按機制分配。
早前一眾議員分成六大板塊，以中資「國家隊」為主的「G19」罕有地與工聯會聯手組隊，原來是基於戰略考慮。
在新《議規》下，每個事務委員會的上限為20人。議員們要自行「埋堆」，立法會秘書處按每張名單人數分配相應委員會席位數量，名單內平均每4.5位議員可穩奪一席。最終議員分成6張名單，包括有32人的謝偉銓名單、19人民建聯團隊、5位新民黨議員的團隊，經民聯與紡織製衣界陳祖恒和謝偉俊隊伍，自由黨拉攏夥拍管浩鳴，選委界孫東則與多名單頭聯手。
合夥為「互惠互利」
值得留意的是，謝偉銓名單除了「G19」外，還包括工聯會、勞聯、地產及建造界龍漢標、選委界何君堯和陳凱欣。謝偉銓方面曾解釋，合組名單是「互惠互利」，爭取讓最多成員加入心儀的事務委員會，強調大家並非結盟或合作。實情如何？
筆者聽聞，「G19」成員皆屬工商專業背景議員，各人有意報名的事務委員會相似，為免惡性競爭，於是找來工聯會和勞聯，因為兩個勞工組織打算競逐的事務委員會恰好與「G19」不同。雙方結合既提高獲分配名額，同時避免惡性競爭。而由於最少5人一隊才能穩奪委員會一個位置，故只得4名議員的自由黨需要靠管浩鳴助拳，湊夠5人報名。
餘下的孫東名單又從何而來？有知情者稱，名單上多名議員都在中信大廈辦公，這批新丁最初設通信群組討論入伙事宜，順勢商議加入事務委員會，剛好夠人頭獲分配3個委員會名額的14人名單。這類合作屬因利乘便，日後是否複製這隊形，要視乎議題。
6張名單並未包括全體議員，「落了單」者有實政圓桌田北辰、教聯朱國強、新思維狄志遠、同為醫生的林哲玄和林順潮，以及法律界林新強。不過他們最終仍可加入3至5個事務委員會。從結果看，議會內聯群結黨，似乎不一定比單打獨鬥好。
