相信很多市民都想看看完善選制後的立法會，議員質素是否好過舊時。上周會議由於是特首答問大會，一眾議員只輪流向行政長官提問，未見真章。昨天展開首場無約束力辯論，部分立法會新貴的議政過程，在鏡頭直播中頓時級數盡顯、奇趣立見。
昨日其中一項辯論是新民黨黎棟國提出「嚴防新型冠狀病毒病輸入、全方位阻止擴散、盡早落實通關」的無約束力議案，內容包括強化安心出行程式、堵塞機組人員檢疫漏洞等。「黎sir」的議案共獲5位議員建議修訂，本來不同黨派議員提出修訂乃正常舉措，奇怪之處是這5位議員之中竟包括其新民黨黨友容海恩，而且她的修訂並非立場上有重要更改，純粹就普通措詞作變動，例如加入「導致第五波疫情爆發」、「對分隔兩地的家庭造成難以彌補的影響」等。容海恩向筆者表示，她只是在字眼上有所調整，事先跟黎棟國有共識，沒太大問題。不過，有資深議員笑說，這類「自己人修訂自己人」的做法，以往頗為罕見。
除此之外，部分議員投票意向亦較為特別，值得大家留意。昨日在表決其他議員修訂案時，除了有議員投贊成、反對、棄權外，多名新丁議員如霍啟剛、陳月明、陳曼琪、林順潮、林筱魯及蘇長榮等，均只按下「出席」掣，未有任何投票傾向。根據議會傳統，議員的確有權對議案僅表態「出席」，不透露任何投票意向。陳曼琪事後解釋，自己對個別修訂不完全支持、不完全反對，又不想棄權，所以只好以「出席」回應。然而，有資深議員透露，實情是個別新晉議員未熟悉電子表決系統，忘記按下投票掣，才會呈現「只出席沒意向」這幕奇景。
另外，4名因為「洪門宴」派對而進入隔離營的議員，昨天仍需自我監測繼續缺席會議，此事眾人皆知。怎料昨天投票期間，原來還有其他議員不在席，包括實政圓桌田北辰、法律界林新強及選委界管浩鳴。管牧師回應說，當時正在辦公室進行視像會議，不清楚原來無約束力辯論也要記名表決，下次會多加留意。
縱使立法會秘書處較早前向一眾新議員提供「雞精班」，但單看昨天會議流程，部分人明顯未進入狀態，不太熟習議事程序，發言時無嚴格遵守時限。這批議會新勢力若要證明自己的實力，看來仍要多下苦功，不妨向資深議員多多請教。
