「五光十色」的新一屆立法會今天正式開鑼，卻未能展現整齊隊形，受到「洪門疫宴」拖累，4名議員仍須繼續在竹篙灣隔離，缺席會議，其餘16位有份赴宴但獲准離營的代議士，絕大多數選擇留家看直播減低傳染風險，擴至90個席位的議事廳將出現多張空凳。
因被迫或自我隔離無緣首場會議的議員想盡辦法將功補過，其中科創界新貴邱達根發起聯署，向政府建議「安心出行」實名制，可是90位議員中，僅得15人響應，主流政黨如民建聯、工聯會、經民聯均未有參與。弔詭之處是，經民聯梁美芬同樣贊成「安心實名」，惟她也無加入簽署，而是另行去信食物及衞生局局長陳肇始提出有關要求。
筆者向多名議員打聽後得悉，原來邱達根早在本周一（10日）已計劃發起聯署，最初拉攏對象是一些曾出席洪門宴而須送往檢疫或自我隔離的議會同僚。議員向政府建言獻策乃份內職責，怎料有人把聯署聲明放上有90名議員的通訊群組，此動作挑起部分資深議員神經，認為做法有「夾人聯署」之嫌，不太符合慣常規矩。
有熟悉建制派運作的資深議員解釋，該陣營聯署行動一向只由召集人廖長江或副召集人李慧琼發起，性質僅限於立場宣示，包括大是大非議題以及全體議員有共識的事宜，通常不會就議員個別看法聯署，所以昨天邱達根牽頭的聯署，看不見廖長江或李慧琼的名字，這不代表他們贊成或反對提議，只是希望避免外界誤會「安心實名」已獲得整個建制派背書。
亦有議員向筆者直言，對邱達根的聯署內容有所保留，部分倡議如機組人員返港後須佩戴電子手環等，「同追殺整個航空業無分別」，又指連家居接觸者都要即時限制外出4天，措施明顯「過辣」，可行性極低。該議員認為，理解邱達根身處隔離營中，心急想辦法堵塞防疫漏洞，但若要醞釀聯署，最佳做法是經集體摸底取得共識，否則貿然出招，未必有正面幫助。
有議員則說，不少議會新丁急於爭取表現「搶韁」，樂觀地看絕非壞事，相信隨着「撞板」次數愈來愈多，新晉議員經過時間洗禮，行為也許會更趨成熟。立法會今天舉行特首答問大會，多名議員均希望搶得發言機會，礙於時間有限，議員們必須鬥快「撳掣」，人數佔多的黨派會否有壓倒性優勢？大家密切留意這第一場互動。
