熱門:

陳沛敏:黎不想反修例運動停止
楊清奇料周一作供 官指審訊進度慢

2024年3月2日

壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪的案件周五(1日)繼續審訊。《蘋果日報》前副社長、控方從犯證人陳沛敏【圖】供稱,她感覺黎智英在2019年反修例運動後開始諒解「非和平」抗爭手法,又提到對方不想反修例運動消失或停止,並形容黎為泛民主派支持者。陳沛敏周五完成作供,案件周一(4日)續審,料屆時《蘋果》前主筆楊清奇將出庭頂證黎智英。周五聆訊結束前,法官曾關注審訊進度,提到較預期稍慢。

2019後諒解非和平抗爭

陳沛敏周五分別接受盤問及覆問。辯方資深大律師彭耀鴻甫開庭指出,會針對「編採自主」此議題提問,在庭上展示2017年7月20日出版的《壹週刊》。據辯方呈遞的資料,當日出版的《壹週刊》封面以〈出賣壹週刊內幕〉為標題,述及《壹週刊》賣盤一事,並印有黎智英的大頭照。

辯方關注,〈出賣壹週刊內幕〉此標題是否暗示黎智英背叛他創辦的《壹週刊》?陳沛敏回答說,她不知道負責草擬標題人士的心裏想法,但同意「出賣」一詞可帶有「背叛」的意思。

至於涉事的前《壹週刊》社長黃麗裳,最終有否因為出版上述封面故事而遭到處分,陳沛敏稱,她「真係唔係好清楚」《壹週刊》內部事宜。此外,法官李運騰問及《蘋果》有否機制確保編輯自主,陳沛敏聞言後笑說:「其實都係靠同事自己意識囉。」

另一邊廂,陳沛敏接受控方助理刑事檢控專員張卓勤覆問時表示,她覺得在2019年反修例運動後,黎智英開始諒解「非和平」抗爭手法,並有感對方曾因「唔想個運動消失或者停止」,而指示《蘋果》多採訪衝擊立法會示威者的心聲,讓公眾諒解甚至明白他們的行為。她及後補充,反修例運動期間,有人提出與「勇武」示威者不分割,黎智英認同此說法。

此外,控方在庭上展示陳沛敏等人就《蘋果》高層「飯盒會」,在通訊軟件Slack摘記的會議紀錄,並就有關內容提問。陳沛敏供稱,黎智英曾希望《蘋果》製作一款網上新聞節目,並在當中加入類似已停播港台節目《頭條新聞》風格的環節,「唔想(節目)咁傳統」。

黎指示製類似《頭條新聞》節目

針對上述建議,陳沛敏憶述,她曾在「飯盒會」上向黎智英表明,在「認真嘅新聞報道」加入類似《頭條新聞》環節,做法不太合適,惟黎智英「堅持有呢啲環節」,覺得此做法「活潑啲」,最終《蘋果》有製作上述網上新聞節目。她及後在控方追問下說,上述事件是黎智英作風強勢的其中一例。

經過歷時15天的主問、盤問及覆問,陳沛敏周五完成作供,然後在懲教人員陪同下離開法庭,期間幾乎全程低頭,未有望向黎智英及旁聽席。本案審期為80天,周五是本案第36日審訊,聆訊結束前,法官李運騰提到,控方至今僅傳召兩名證人作供,關注其餘控方證人作供所需時間;另一法官杜麗冰亦說,相信各方也察覺到,「我們的進度比預期要慢一些」。控方表示會盡力善用法庭時間。案件周一續審。

上一篇吳秋北批美方阻撓港23立法可恥至極

下一篇駐港公署抨梅儒瑞抹黑23條立法

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads