壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》等被控違反《港區國安法》、涉嫌串謀勾結外國勢力及串謀發布煽動刊物案續審；黎繼續自辯時承認立場曾與勇武派同一陣線，但辯稱是為拉攏對方改用非暴力手段抗爭。被問到有意創立英文版《蘋果》，黎智英指出，目的是為了爭取外國為本港提供保護。
案件周五（22日）續於高等法院（移師西九龍裁判法院）進入第95日審訊，黎智英獲安排在庭上閱讀十餘篇涉案專欄文章，並繼續接受辯方盤問自辯。他表示，相關文章內容僅屬反映事實，以及預測相關事件的後果，亦屬自己的真實內心想法，認同需為之負責，但強調當中並無敵意或煽動性。黎稱，若他人從中解讀到其他看法，自己不會就其錯判而作爭拗，形容最終「真相將於天國大白」（truth prevails in God's Kingdom）。
稱引邱吉爾言論非煽動暴力
當中就2020年1月5日刊登的〈2020和勇繼續一起撐下去〉一文，黎智英在文中提及當年元旦遊行途中，見到有少女粗言辱罵警員及高叫「黑警死全家」等，讚揚「有這樣的後生，我哋冇得輸」；他承認該篇評論的用字「廉價」而品味差劣（bad taste），稱受當時社會氣氛影響而作出冒犯性言辭，已感後悔。文中另指「和勇派必須挺身而出、嚴正反抗」，黎智英承認，當時是與勇武派在同一陣線，但強調作為溫和派並非支持使用暴力，而是希望對方加入與和平示威者合作，反抗也是指團結而和平非暴力的手段。
對於在2019年12月22日刊出的〈我們堅持下去 才有希望〉，提到「我們要的是普選，時代革命尚未成功，我們逆權運動仍須繼續」，黎智英同樣否認該文煽動暴力，指民主派若在當年區議會選舉勝出，可令年輕人有希望而減少街頭暴力。辯方問及另一篇〈我們最光輝的時刻〉，當中曾引述英國前首相邱吉爾戰時言論，「吾等須莊敬自強。千秋萬代之後……後人將稱此為其最輝煌之時刻」，是否煽動暴力，黎否認並指是為鼓勵港人團結。法官李運騰另問及，邱吉爾言論針對德國入侵者、引述其說法的對象為何，黎稱是「中國侵害本港自由」。
就2019年10月27日文章〈美國人對我們說的話〉中，黎智英寫香港人還可以做什麼，要爭取美國和國際支持，他在內文強調，「要得到外國人支持，就要不斷游說」；他解釋，游說並非意指要求外國制裁、封鎖行動，或引起對中港政府的憎恨，而是強調反修例運動要和平、非暴力及耐心等。
冀藉英文版《蘋果》爭取外國保護
辯方另圍繞英文版《蘋果》提問，亦展示黎智英曾在與美國國務院前資深顧問Christian Whiton的電郵中，形容對方建議發行英語紙本想法「瘋狂」、開支太高；但在寫手馮睎乾於專欄文章〈不撐蘋果的100萬人〉建議成立網上英文版後，黎同日即開設相關通訊程式群組，並加入多位編採高層。
黎智英解釋，若發行英文版將會有外國讀者，相信對方會為本港發聲，加上當時盛傳即將實施國安法，需爭取外國循外交途徑向中方表達關注，為本港提供保護；辯方亦問到相關做法是否屬要求外國干預本港事務，黎回應稱，可能有人認為發聲便屬要求干預，惟自己並不認同說法。
