「立場新聞」被控串謀發布煽動刊物案昨天續審。控方質疑被告之一、前總編輯鍾沛權對警察觀感差，包括提出警方與白衣人「721一定有勾結」。鍾沛權即反駁從無說過「721有勾結」，批評在嚴謹的刑事檢控中，檢控官對他說話的演繹、總結「可以錯得如此離譜，完全不符合事實」。控方再質疑鍾沛權欲藉法庭製造輿論，鍾斥控方說法「接近『老屈』我的意圖」。
鍾沛權批評控方代表、署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟，形容控方多次嘗試總結他的作供都出錯，用作盤問的材料令人「匪夷所思、天馬行空」，例如控方曾對「立場」員工的卡片作出聯想。他重申當權者對言論不應「動輒刑事化」，針對公權力的言論亦不應設含糊不清紅線，否則會造成寒蟬效應。
斥控方砌詞 強調只為新聞自由
控方質疑鍾沛權欲利用法庭製造輿論，鍾駁斥控方「老屈」其意圖，強調自己已反覆解釋為何重視言論自由、認為新聞自由重要，而發布文章近乎唯一的意圖是體現、捍衞言論自由。
鍾沛權供稱，《港區國安法》生效前已感到山雨欲來，因應《港區國安法》索取法律意見。控方昨天提出，2021年出現多宗《港區國安法》案件，包括初選案被告被捕等，「立場」為何不再進一步索取法律意見。鍾憶述，當時已意識到政治環境劇變，一連串事件屬政治決定，不一定是法理上的問題。他相信「立場」總會遭針對，「我們這個媒體，最大甚至最後的使命，就是做個紀錄、做個報道。」
控方續質疑鍾沛權認定《港區國安法》檢控為政治決定，不相信有法理基礎，不曾真正了解有關法例，只認為屬「更加辣的（《基本法》）23條」，因此審閱批評《港區國安法》的文章時，不會斟酌內容是否基於事實，鍾一概否認。
自上周五有傳媒拍攝控方代表伍淑娟離開法院時，被警方推撞及以粗言辱罵後，警方周一起在區域法院停車場拉起「橙帶」封鎖線，並禁止傳媒走近，傳媒未能拍攝到伍淑娟容貌，只可遠距離拍攝她登上座駕後離開法院的畫面。案件今天續審。
