熱門:

湯家驊:平台拒刪《榮光》或違禁令
促合理時間內回應 否則可起訴港負責人

2024年5月10日

律政司就歌曲《願榮光歸香港》(下稱《榮光》)禁制令案上訴得直,法庭周三頒下臨時禁制令,根據有關判案書列載的32條YouTube連結,至昨晚仍可瀏覽當中27條,在Google也能搜尋到該歌曲。行會成員、資深大律師湯家驊認為平台可在數天至不多於一星期內的合理時間,採取行動回應禁制令,否則有機會干犯蔑視法庭罪,政府可起訴香港區的平台負責人;他又建議市民若手機設定該歌曲為鈴聲,應立即更改。另外,外交部駐港公署強烈不滿和堅決反對美國國務院發言人等就禁制令說三道四,干預特區司法。

設為手機鈴聲應立即更改

臨時禁制令限制任何人以分裂國家、侮辱國歌及煽動等意圖,發布、廣播歌曲《榮光》;明知而容許他人用歌曲實施相關行為亦受限。政府表明會與相關網絡供應商溝通,請求他們移除相關內容。除YouTube昨日仍可瀏覽部分《榮光》影片外,各大主流音樂平台如iTunes、KKBOX、Spotify,昨亦未下架該歌曲。YouTube母公司Google表示,正審視法庭裁決;而代表Google、Meta、X與蘋果等科企的亞洲網路聯盟指出,將評估裁決的執行方式及對企業的影響,又指相信自由開放的互聯網,是香港銳意成為國際創科中心的基礎。

湯家驊接受本報訪問時稱,平台需要合理時間去了解禁制令內容,以及違反禁制令的後果,認為平台在專業律師解說下,可以在數天至不多於一星期內,有行動回應禁制令,「唔係鐵板一塊,今日頒布禁制令,就即刻回應到,我相信佢哋(平台)設置特別程式限制香港瀏覽都要時間,未必可以即時生效」,認為平台技術上只要讓被禁止的歌曲無法在香港下載或瀏覽即可。

他說,如相關平台在合理時間內未有採取行動回應禁制令,即有機會干犯蔑視法庭罪,政府可以起訴香港區的平台負責人,「如果香港無負責人嘅話,就執法唔到,不過我相信唔會出現,佢哋(平台)都係國際企業。」他亦提醒平台明知歌曲令人有不好的聯想,仍容許該歌曲留在平台,只會自招嫌疑,要「好自為之」。

另外,湯家驊在接受其他傳媒訪問時,提醒市民明知該歌曲性質,有責任避免公開被其他人聽到,舉例指若有人以《榮光》作為電話鈴聲,「搭搭吓地鐵咁多人,突然之間響,好多人會聽到,已屬公開播放類別」,建議市民立即更改。他又指出,禁制令所禁止是與該歌曲有關的行為,強調是行為決定該人是否違法。

本身是大律師的梁美芬認為,禁制令生效後,平台「有責任、必須、立即」下架《榮光》,港府對各平台已仁至義盡,「我認為勸喻已經唔可行,最重要係執法。」她又向傳媒表示,「呢啲散布將香港從國家分離出去,已牽涉到《港區國安法》」,有機會因不下架而觸犯法例。

美關切損人權 外交公署駁斥

美國國務院發言人說,禁制令是對香港國際聲譽的最新打擊,對於香港人權和基本自由保障持續受到侵蝕,美國將會表達嚴重關切。

外交部駐港公署發言人回應指出,針對美國國務院發言人、美國參議院外交關係委員會成員等就禁制令說三道四,公然干預特區司法,表示強烈不滿和堅決反對。發言人指出,香港特區政府和高等法院制止以煽動分裂國家和侮辱國歌的意圖使用和傳播有關歌曲,是維護國家主權和安全利益的正當之舉,奉勸個別政客擺正心態,停止以任何藉口干預香港事務和中國內政。

上一篇湯家驊:音樂平台上放《榮光》或招惹嫌疑

下一篇陳文敏:意圖傳播情況含糊 《榮光》無異變禁歌

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。