民主派「35+」初選案昨日繼續開庭，處理被告戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟及吳政亨的求情。辯方力陳，《港區國安法》實施前被告行為合法，法庭量刑時不應考慮，並謂《港區國安法》生效後戴耀廷在案中角色輕微，但法官明言不接納辯方說法。另外，辯方求情指出，曾在本案擔任控方證人的區諾軒、趙家賢和鍾錦麟，應獲減刑40%至55%。
以計劃打劫銀行作例反駁
本案共有47名被告，當中戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟等31人認罪；吳政亨等16人則不認罪受審，其中14人被裁定罪成，兩人罪脫。31名認罪被告，連同14名被裁定罪成的被告，前日（25日）起分批在高等法院（移師西九龍法院）求情。
代表戴耀廷的資深大律師黃繼明昨提到，雖然曾有人譴責被告的行為，但《港區國安法》生效前，涉案行為均屬合法，他強調「這不是政治或道德法庭」，法庭判刑時只應考慮違法行為。
法官陳仲衡反問，若有人一年前計劃打劫銀行，法庭就有關人士判刑時，是否不用考慮當時發生的事情？黃繼明說，打劫在任何時間均屬違法，故此計劃打劫，即計劃從事非法行為。他其後補充，本案情況獨特，關乎在某個時間點被刑事化的行為，不希望將打劫等例子套用在本案。
此外，本案被告被指串謀無差別否決《財政預算案》。黃繼明指出，初選結束後，戴耀廷不會參加官方立法會選舉，亦無法控制其他人在立法會的投票意向，認為《港區國安法》生效後，戴耀廷在案中並非擔當領導角色。法官聽罷上述陳詞後，明言拒納辯方所指，判刑時不用考慮《港區國安法》生效前戴耀廷的行為，亦不同意法例實施後，戴耀廷在案中無角色或角色輕微。
之後黃繼明就着戴耀廷個人背景等事宜陳詞。黃繼明表示，基本法委員會前委員陳弘毅，以及港大法律學院首席講師張達明等人，早前為戴耀廷撰寫求情信，提及曾在港大任教的戴耀廷法律研究具質素。黃強調，戴耀廷一直主張「非暴力」、真誠但錯誤地相信涉案行為不違法，並說戴耀廷非為私利行事。
質疑趙家賢非「超級金手指」
戴耀廷完成求情後，3名曾在本案作供的從犯證人區諾軒、趙家賢及鍾錦麟亦展開求情。代表區諾軒和鍾錦麟的大律師陳慕賢表示，區諾軒曾表明退出涉案計劃，亦有游說他人停止犯案等，應獲50%刑期扣減。她續謂，鍾錦麟在案中盡其所能提供協助，也應得到50%刑期扣減。
代表趙家賢的大律師利琛則表示，趙在本案擔任「超級金手指」，應獲減刑66%，話畢法官即質疑，趙家賢不算是「超級金手指」，利琛遂改稱，趙應獲40%至55%刑期扣減。此外，利琛提到，若法庭採納《港區國安法》下刑罰等級判刑，趙家賢應屬當中的積極參加者。
法官陳仲衡關注，辯方呈交的書面陳詞觸及2019年趙家賢被咬甩左耳一事。利琛解釋，辯方希望顯示趙家賢一直立場溫和，並曾經歷困境。案件下周二再訊，屆時屬港島區初選參與者的被告將向法庭求情。
