隨着變種病毒株持續在社區蔓延,坊間近日熱議抗疫政策究竟應維持「動態清零」還是「與病毒共存」,兩種聲音爭持不下之際,立法會選委界議員何君堯忽然拋出「倡議與病毒共存的專家,或違反《港區國安法》」的驚人言論,令疲於堵截疫情的特區政府在百忙中也要開腔回應,明言「一般純意見討論不涉違法」。有添馬中人搖頭慨嘆,何議員此番說法為他們「添煩添亂」。
醫管局前行政總裁梁栢賢早前公開表示,疫情已進入新階段,相信「清零」很難實踐,且近乎不切實際,強調自己不主張躺平或放任,而是認為應採取「緩疫」策略,加強接種疫苗誘因,兼顧經濟和市民生計。
不過,何君堯接受訪問時卻對「共存論」大加鞭撻,並將之提升至國安層面,指任由病毒傳播等於發起生物戰,可起訴推動「共存」的政府,若本地專家提議「共存」,或有違內地「外防輸入、內防反彈」的國策,可被視為觸犯《港區國安法》。
此番言論出自議員之口,外界當然不能視若無睹。立法會前主席曾鈺成被問到有關本港抗疫政策方向時,直言疫情變化多端,社會仍在捉摸抗疫模式,但相信難如內地般實行「清零」;同時香港若要與內地通關,不能仿效西方「共存」方式,因此要走「自己的路」。
前全國政協委員劉夢熊在社交網站發文批評何君堯說法,形容「共存」是正視現實,並不意味取消各項防疫抗疫措施,「清零」抑或「共存」都是科學問題,把科學問題上綱上線為政治和法律問題,是極左思想,文革遺風。
有建制派議員對何君堯觀點不以為然,亦不太上心,「其實都係得一個人係咁……完全係另一個境界」,笑言在新選舉制度下「建制派都有好多色彩」。
民主黨醫療政策發言人袁海文向筆者指出,何君堯言論離譜,質疑為何社會不能理性討論,如果商議本港抗疫方式也會干犯《港區國安法》實屬可悲,覺得即使當局發文澄清,亦難以釋除公眾疑慮。
何君堯語不驚人誓不休,添馬人士卻有苦自己知。有政府中人向筆者訴說,抗疫範疇的闢謠工作本應由食物及衞生局負責,如今竟被何君堯扯到國安層面,茲事重大,加上有關講法並非事實,無可奈何下唯有發文澄清,同時礙於有言論自由,不能主動向相關人士作出溫馨提示,慨嘆有「添煩添亂」之感。