YouTube早前遵從香港法院批出的臨時禁制令，禁止本港用戶瀏覽《願榮光歸香港》相關影片。不過，美國國會暨行政當局中國委員會（CECC）兩名共同主席─共和黨眾議員Chris Smith及民主黨參議員Jeff Merkley本周三聯合去信Google及YouTube，要求重新容許香港境內用戶在YouTube瀏覽《榮光》內容。有學者及立法會議員批評這是政客的「抽水」行為，只想增加曝光率，凡涉及中國及香港事務便施壓，做法令人反感，他們聲言禁制令有理有據，相信Google等平台會小心考慮是否採取法律行動。
Chris Smith及Jeff Merkley致函Google及YouTube行政總裁，呼籲再次開放香港境內用戶在YouTube瀏覽《榮光》歌曲。二人質疑禁制令有違國際人權準則，敦促Google公布會否對香港法院的決定提出上訴。
《榮光》爭議提升至美國政治層面，全國港澳研究會顧問劉兆佳對此不感意外，因涉及香港及中國事宜，都是政客「抽水」機會，特區政府可以做的其實不多，他認為不宜太高調反擊，事關這樣做反而會令這些人得益；他告誡特區政府日前回應摩根士丹利前亞洲區主席羅奇在港言論是過度敏感，應以平常心面對。
基本法委員會委員梁美芬表示，今年是美國大選年，政客為求增加曝光率及吸引市民支持，難免「抽政治水」，重申每個國家都有國歌法維護國家尊嚴。雖然臨時禁制令生效後，《榮光》的影片及音樂「春風吹又生」，但梁美芬形容這如同網絡上的淫褻及不雅影片，很難百分百刪除，須借助市民和政府力量舉報。
立法會議員江玉歡抨擊兩名美國政客「多管閒事」，禁制令屬香港內部事務，為何要叫人去挑戰法律？直斥二人行為令人反感，「禁制令是要阻止人誤會那些歌屬『國歌』，門口過得人，亦要過得自己。」她勸喻這些政客應抱着國家對國家的尊重態度，法庭頒發的禁制令已清楚表述理據，估計Google一定會自行考慮利益所在，不用「外人」操心。
至於事件若持續發酵，會否影響香港形象及商業地位，從商的立法會議員吳傑莊說，在大是大非問題上，各界必須有法必依，不太擔心造成衝擊。
近年地緣政治升溫，《榮光》議題少不免會被外國政府利用兼大做文章，特區政府宜沉着應對，須知道愈高調反駁，愈有助對方選情。
