港大微生物系臨床助理教授薛達（Siddharth Sridhar）前天直言，香港是世界上最後一個須在公共場所戴口罩的地方。慶幸這種落後安排很快成為過去，事關特首李家超今天向公眾宣布解除口罩令，預計最快明天（3月1日）實施。有政府中人形容，時間上港府雖然比澳門慢了一拍，但實際上執行細節仍然先行濠江一步。
澳門周一已解除口罩令，惟並非「全面撤防」，僅室外獲豁免；若進入醫療機構、乘搭公共交通工具等仍須佩戴口罩。香港方面，消息透露政府有意全面撤銷口罩令，無論室內抑或室外都毋須強制戴口罩。不過，在醫院和港鐵等人多擠迫、傳播風險較高的地方，當局依然勸喻佩戴口罩，只是會把最終決定權交給市民，不會訂立法例強制執行。
香港市民苦等3年終可除罩相見，亦意味社會真正踏入全面復常。然而，另一條與口罩相關的《禁蒙面法》，據聞官方卻打算繼續保留。
讀者或許已忘記香港有一條《禁蒙面法》。該法例出自2019年反修例運動白熱化之際，當時港府為遏止不斷升級的示威浪潮，破天荒援引英殖時代的《緊急情況規例條例》（緊急法），繞過立法會制定《禁蒙面法》，並特意把適用範圍擴至最闊。除了一般非法或未經批准集結，就算根據公安條例獲批准的公眾集會或遊行，參與的公眾都不可以使用蒙面物品隱藏身份，而蒙面物品當然包括口罩。
有政府中人解釋，即使法例禁止市民在一般集會中佩戴口罩，但在多個情況下都可有合理辯解，例如傳媒為了人身安全，基於宗教或醫學健康等理由而蒙面等，因此經內部研究後，認為保留《禁蒙面法》無阻市民在公眾集會期間的合法蒙面權利。
那麼日後解除口罩令後，市民在一般公眾場合戴上口罩又會否干犯《禁蒙面法》？據了解，特區政府高層近日曾就此商議，得出的結論是暫時先保留法例，待日後有需要時才檢討。
官員多番強調香港處於「由治及興的關鍵新階段」，惟正值向外界展示一切恢復正常的重要時刻，如果當局仍保留一條因緊急狀況而催生的法例，又會否有點不合時宜？
