完善選舉制度後的立法會選舉提名期已過了一半，參選最踴躍的界別自然是議席最多、設有40席的選舉委員會戰場，暫時有39人報名。筆者近日聽聞三家本地電視台稍後都會舉辦立法會選舉論壇，但只聚焦地區直選及個別功能界別，現階段無意為選舉委員會擺擂台。
新一屆立法會分為三大板塊，以往各有35席的地方直選和功能界別，分別被削減至20席和30席，有40席的選委會界別肯定成為下月選戰，以至下屆議會的焦點。
據了解，各家電視台皆有見選委會界別參選人數眾多，假如舉辦選舉論壇，恐怕難以遵守《選舉活動指引》中，有關公平及平等對待所有候選人的規定，即是「如有一名候選人被邀請參加選舉論壇，所有在同一地方選區/選舉界別競逐的候選人亦應被邀請出席有關論壇」。
就算有人能完全遵守相關規定，要安排及處理好數十名候選人參與同一場論壇的浩瀚場面，同時又保持節目可觀性，並不容易。
事實上，為選委會界別選戰舉行論壇，還有一道難題待解決。雖說昔日地方直選五大選區中，譬如新界東或新界西，兩區都有20張或以上出戰名單，合共數十人同場較勁，但始終地方選區選戰，論壇話題既可圍繞全港性政策，也能聚焦當區議題，而且直選候選人可藉辯論表現爭取選民支持。同樣地，每個功能界別的候選人數目相對較少，論壇上能集中討論業界關注的問題，讓候選人發揮。然而，縱使選委會界別候選人可在論壇暢談對全港性議題的意見，惟若每名候選人發言一分鐘，假設有60人上陣，已需消耗一小時珍貴大氣電波。再者，選委會界別的選民是1448名選委，對於有關論壇，一般市民可能感覺不切身，影響收看意欲。
其實對一眾選委會界別參選人而言，出席選舉論壇的裨益有限，始終選舉改制後，他們並非面向全港公眾，與其花時間準備在論壇舌戰，倒不如把心力聯絡好1400多名選委更划算。所以，最近某親建制網媒就選委會界別舉辦論壇，多名候選人也表明不會出席。普羅市民若想了解這些在議會內佔最大板塊的議員質素如何，渠道確實有限，對大眾來說，未知孰好孰壞？
